2021年9月5日 星期日

名家縱論/咖啡的玄想2.0\星期透視/黨主席直選的困局

◆  4強不凝聚 藍難翻身
◆  星期透視/黨主席直選的困局
◆  氣候變遷關鍵時刻 政府只剩口惠
◆  大屋頂下/說好中共故事(中):上溯孫中山 下續鄧小平
◆  名家縱論/咖啡的玄想2.0
◆  畫中有話/小桌子與大隔板

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








名家縱論/咖啡的玄想2.0


2021-09-05 05:26  聯合報 /   林蒼生(作者為統一集團前總裁、三三會顧問)
咖啡示意圖。圖/路透



沒想到八月八日「咖啡的玄想」登出後,反應意外熱烈。可見喝咖啡的人還真不少。我不是提倡喝咖啡,只想提醒大家如何善待咖啡。

幾十年前,我們引進星巴克,開發左岸咖啡。在 7–eleven 推出city cafe,如今咖啡店遍布各角落。但咖啡並非尋常飲料,咖啡含藏許多大學問,我們喜愛咖啡,就要好好了解咖啡的事。

喝咖啡是在吸收大地的能量。那接地的充實感,像是心靈的撫慰。而且咖啡的能量,除了與各地的地氣有關,沖泡咖啡的水也扮演了很重要的角色。喝水暢快如咖啡,水與咖啡真是絕配,要不要試試看,喝完咖啡,再喝一杯清水,韻味與咖啡不相上下。

水的學問也很大,如能選好的水喝,對身體會有好處。咖啡與水的能量,都來自大地。不同地方,地能不同,咖啡口味也不同。台灣應能種出好咖啡,使台灣的地氣,以咖啡為媒介,提高咖啡水平。目前台灣的咖啡店已到處林立,也不知道是什麼原因,茶有茶道,咖啡好像沒什麼咖啡道。這是很可惜的事。

所有咖啡店,都只在裝潢上標新立異,而不在品味咖啡的藝術上用心。咖啡店的風格,呈現著經營者的品味。我在義大利去過一家咖啡店,不僅典雅大方,在桌上還擺有紙筆,希望大家留言,寫下自己的心得或靈感。可惜我不懂義文,光是這文質彬彬的感覺,就教人喜歡。

談到這裡,便可以再談點遙遠而重要的事了。佛經說,人來自二禪天的光音天。光音天的人是一種精神體,沒有肉身,可以在太空隨意漫遊,他們以光為語言,我們現在的靈感或心電感應,或是來自光音天的本能。有人漫遊到地球,看到地球藍綠發光極為美麗,遂下來玩玩。但見水光瀲灧,便喝上幾口,其味甘美,無與倫比。卻因吃了地味,身體變得濁重,回不去了。

地味是什麼?論述雖多,現已不可考,人如確實來自光音天,光音天的記憶雖已不在,其天賦的本能卻仍在我們心靈的深處深藏。今天,我們的靈感與心電感應,也許是光音天的恩典也說不定。因此,我們如以體會地味的心思來喝咖啡,地味的感覺雖然說不清楚,那只能領悟不能言說的說不清楚。不就是我們所說的禪意嗎?原來禪是光音天的心光本能,而不是宗教名詞。

所以,喝咖啡要有一點禪意,當然喝水或其他飲料也一樣。體會地味的真味,是我們回歸光音天的不二法門,相信當年黃帝的羽化而登仙並非神話,而是因為他知道了這門竅。

朋友,以此心思喝咖啡吧!這是我從咖啡學到的另一件事。














星期透視/黨主席直選的困局


2021-09-05 05:35  聯合報 /   楊泰順(作者為文化大學政治研究所教授)
國民黨主席改選舉辦電視政見會,候選人江啟臣(左起)、張亞中、朱立倫、卓伯源在會前合影,並為自己加油。記者曾吉松/攝影


國民黨主席選舉將於九月下旬投票,為了讓擁有投票權的黨員能清楚認識四位候選人的想法與抱負,媒體昨天舉辦首場電視辯論會。由於新任黨主席任期,涵蓋明年底的百里侯選戰與民國 113 年(二○二四年)總統大選,這場主席選舉格外吸引各界目光。

根據國民黨黨章規定,主席乃由黨員直選產生。外界評估,國民黨目前約有卅九萬合格黨員,若以過去投票率五成評估,大約獲得八萬票便可篤定勝出。但國民黨黨員背景,高度集中軍公教或外省族群,意見傾向上與社會主流存在不小的落差。此狀況使得選舉辯論陷入一個難解困境:候選人若為勝選刻意迎合黨員觀點,觀看電視的非黨員民眾可能覺得候選人了無新意,強化他們對國民黨的刻板印象,對未來選戰不見得有利。國民黨自千禧年以來,已逐漸形成慣例,黨主席必須為重大敗選下台負責;故辯論會上若過度迎合黨員觀點,就算勝選恐怕也是個短命主席。但若要從大局著眼,黨員如果覺得候選人黨性不夠,恐怕也是叫好不叫座。

在這的兩難狀況下,候選人辯論幾乎都高舉孫中山,藉以證明自己是正藍。雖然多數民眾對孫中山早印象模糊,但談孫中山可以照顧到軍公教的感受,又比較不怕被扣上統派帽子,算是安全牌。說穿了,在這樣人數有限選舉中,依靠的還是背後的組織派系動員,辯論會只是行禮如儀。國民黨或許希望透過辯論,形塑黨的民主形象,但其中自曝其短風險卻也不小;故而,兩位領先者表現得謹慎小心,倒是沒有派系奧援的張亞中背水一戰砲火四射

在議會制國家,政黨如果贏得政權,黨魁便成為當然的政府領袖,有權決定重大政策與人事安排,對國家發展的走向至關重要。這是為何,日本首相菅義偉宣布不連任後,各界如此關注自民黨黨魁之爭。在這些國家的黨魁選舉,通常也只有福禍相依的國會議員才有投票權,故競爭就算慘烈也僅屬內部作業,不致破壞黨的整體形象。

三權分立國家如美國,總統大權獨攬,黨魁形同總統的助手;若政黨在野,黨便轉由國會領導,黨主席只專注募款事宜,政治上很少引起討論。故而,政治上的競爭多集中於總統提名與國會領袖的產生,黨主席幾乎沒人關心。擔任實際黨領袖的總統與國會議長,因有任期制,也不必擔心因政黨表現不佳而官位不保。故而,儘管選舉兩年一次,總統與議長仍然敢堅持初衷,不會受到黨員脅制

台灣體制介於兩者之間,再加上過去威權影響,黨主席定位一直十分尷尬。執政時問題顯得較為單純,因為只要總統兼任黨主席,其他人也不敢置喙,總統利用黨政兩條腿走路好不威風。但當政黨在野,失去行政權支撐,黨主席立刻成了光桿領袖,不僅難以領導國會,對地方從政黨員也無從號令。這使得台灣的命運,幾乎全由總統大選主導,矛盾的是,這光桿司令對未來總統與立委提名,仍具有相當發言權,使得主席職位成為兵家必爭,政治亂象似乎無解。















大屋頂下/說好中共故事(中):上溯孫中山 下續鄧小平


2021-09-05 05:33  聯合報 /   黃年
從曾經的小漁村華麗蝶變為國際創新之城,深圳40多年的成長被外界描述為史詩級巨變。圖為中國(廣東)自由貿易試驗區深圳前海蛇口片區。中新社



六月廿日廿七日大屋頂下》的〈百年中共的反省與返祖一文認為中共不應回到馬克思,因為回頭不是岸」。

七月一日習近平黨慶談話中,約有七百字,幾可看成是對這個問題的解釋。他說:中國共產黨為什麼能,歸根到底是因馬克思主義行。

如果馬克思主義行,如何解釋本文(上)篇所說的「中國跌下去」?又如何解釋中共是如何「醒過來」及「爬起來」的?更別提比中共更正宗「馬列主義」的蘇聯因何崩潰。

馬克思主義行在哪裡?〈百年中共的反省與返祖〉說,中共其實做不到馬克思蘊有「民主社會主義」的初心,也不可能實現馬克思「國家死滅」的理想更不可能再公開主張暴力革命階級鬥爭無產階級專政」的「馬克思三元素」,則中共要返祖馬克思,意欲何為?

尤其令人質疑的是,中共如今再度高舉馬克思,顯然是要用馬克思來復辟毛澤東但是,毛澤東卻是更惡劣的馬克思

本文(上)篇說,中共的政治譜系已經錯亂。說要「同中華傳統優秀文化相結合」,但難道是要把儒家與馬克思毛澤東送作堆?又說要「全面貫徹新時代中國特色社會主義思想」,難道新思想就是要貫徹馬克思毛澤東?更說要實現「中華民族偉大復興的中國夢」,但難道回到馬克思毛澤東就是偉大復興?就是中國夢?矛盾百出

黨慶談話中,有兩個凸顯的關鍵詞。一、「馬克思主義基本原理」,此說意謂已是「當代中國馬克思主義」、「廿一世紀馬克思主義」,白馬非馬。但什麼是馬克思主義的「基本原理」呢?人言言殊。二、黨慶談話中又幾度出現「馬克思列寧主義」的提法,言下之意是凸顯「列寧化的馬克思」,不能忘掉另有「列寧主義基本原理」。

《大屋頂下》曾說,馬克思主義以人道主義出發,這是正向內涵;但在實踐上以紅色納粹法西斯主義告終,這卻非可大可久。那麼,所謂馬克思主義的「基本原理」究何所指?是指其人道精神?或指紅色納粹法西斯?

本文認為,既然重提「馬克思列寧主義」,已是水落石出。因為列寧化的馬克思主義,就是「專政社會主義」、「非民主的社會主義」,就是「黨帝制」,就是紅色納粹法西斯的原型。

如此,不啻正式宣告:中共拒絕民主,中國也不會有民主,即使在所謂中華民族偉大復興之日也沒有。

本文認為,雖然無人奢望中共能在今日或不久的將來能給中國帶來民主自由,唯若中共現在就要以「馬列主義基本原理」,將自由民主永遠排除在中華民族「偉大復興」之外,這未免令全體中國人震驚絕望。

中共現在即使不能對自由民主作出承諾,但也不可就此完全斷送了民主自由的一切未來可能性。中共至少要說:自由民主,不是現在就有,但也不是永遠沒有。

如果中國人問:為什麼中華民族的偉大復興就是要「中國馬克思列寧化」?倘若中共給的答案竟是:因為這是根據天經地義的「馬列主義基本原理」。何以服人?

中共必須重建本文(上)篇所述錯亂矛盾的政治譜系。其中,秦始皇、李自成、洪秀全撐持不住,皆已退場。馬克思、列寧、斯大林曾紅極一時,他們的頭像曾在國家慶典的遊行中被高舉前進,改革開放後就消失已久。如今「馬克思列寧主義基本原理」有回潮之勢,但畢竟已是難以下嚥的一碗餿飯,其實已被改革開放否定。在這個七零八落的譜系中,孫中山是個異數。當馬恩列斯的頭像久在天安門廣場消失,但每年五一及十一,孫中山的巨像仍出現在廣場。慶典中,當台下的群眾看著天安門樓上的毛澤東像,在樓上的中共領導們卻是面對著孫中山像。

毛澤東與習近平對孫中山表達的景仰,皆令人印象深刻。毛澤東自稱「三民主義信徒」,甚至說:「(中共)在十年內戰中不要孫中山,因為我們的力量還很小…將來我們力量愈大,我們就愈要孫中山…我們應該有清醒的頭腦來舉起孫中山這面旗幟。」習近平則說「中國共產黨是孫中山先生革命事業最忠實的繼承者,完成了孫中山先生未竟的事業。」毛習二人對馬列的推崇是政治正確,但對孫中山的景仰則應是出自理性與良知

毛澤東是識貨的人。甚至可以說,他應當也有孫中山那種恢宏開闊的自我期許,後來只因扣錯了第一顆鈕扣就一錯到底。

馬列是鑽牛角尖的偏執,是病態的,走到底就違反了人性與文明;孫中山則是開朗且平衡,是合於社會生理的,走入人性的本質,走向文明的方向。因此,毛澤東說:「將來我們力量越大,就越要孫中山。」

毛澤東知道,對中國來說,孫中山是可大可久的。

中共應當重建其政治譜系。核心工程是要將「十月革命一聲炮響,給中國送來了馬克思列寧主義」的異國起源論,逐漸移換到「承繼辛亥精神/光大中華民族」的中國發生論。

當然,就史實言,這也是馬鈴薯出土後才長出的新芽,但由於孫中山曾有聯俄容共的過程,民生主義又有厚重的社會主義內涵,且其巨像迄今仍定期出現在天安門廣場,因此使這樣的政治槓桿仍有發生作用的可能性。中共已宣布要擴大紀念今年辛亥起義一一○周年,可謂正逢其時

接上了孫中山,就接上了「中華傳統優秀文化」,接上了儒家道統,接上了民族、民權、民生,接上了普世價值,接上了天下為公,進入人性的本質,指向文明的方向,邁向可大可久。當此之際,才是習近平所說:「完成了孫中山先生未竟的革命事業。」

當然,中共政治譜系不可能以孫中山為主體,那樣不符史實,也太著斧鑿。但若將孫中山融入「中國特色社會主義」的百寶箱,應無扞格之處。則建立在「中國發生論」的中共新譜系,可用三個人物為轉接:孫中山的啟發,毛澤東的試誤(艱辛探索),及鄧小平的改革開放。

上溯孫中山,下續鄧小平。如此,也就不必再將中共綁在「馬列主義基本原理」上了。

關鍵在於:中共的新譜系應當以開放的「中國特色社會主義」為主軸,不能用「馬列主義基本原理」來封頂。

既是如此,也就不必將鄧小平的「中國特色社會主義」看成「舊時代」,亦不必特別標榜習近平的「中國特色社會主義」為「新時代」。除非習近平的「新時代」就是要回到馬恩列斯毛的「舊時代」。倘是如此,請問「新」在何處?













畫中有話/小桌子與大隔板


2021-09-05 05:25  聯合報 /   記者杜建重
記者杜建重/攝影


新北一家小吃店,小小桌子豎著大大隔板,雖有顧客仍顯冷清。如今再爆機師突破性感染危機,感嘆好不容易盼到疫情趨緩迎來商機,會否再次因機師破口重回悲情?













4強不凝聚 藍難翻身


2021-09-05 05:37  聯合報 /   廖達琪/中山大學政治所特聘教授
國民黨主席改選,舉辦電視政見會,候選人江啟臣(左起)、張亞中、朱立倫、卓伯源在會前合影。記者曾吉松/攝影



自民國 105 年(二○一六年)以降,國民黨失去國會多數,民進黨乘勝追擊,祭出轉型正義、黨產條例等,查禁黨產、切除附隨;再加上各內外因素推波助瀾下,「抗中」意識幾成為年輕世代的共識!一向以「和中」為基調的國民黨,顯得欲振乏力,甚且有民調顯示近六成選民對國民黨反感!

在這麼「背」的情況下,還有四位男士參選黨主席,均是博士級,三位當過教授,各個口才不錯,均宣稱要帶領國民黨打贏民國 111、113 年(二○二二)、勝選(二○二四)!人才濟濟競逐黨主席,意味國民黨要翻身,否極泰來嗎?

筆者認為這四人不論誰當選,如選後真能團結,如朱立倫一再強調的,不是檯面口號,國民黨或還有機會。四人的年紀及理念,對爭取過半數台灣選民的支持而言,有互補的效益;單靠任一人,國民黨可能要有長期作中小黨的心理準備,怎麼說呢?

現任黨主席江啟臣最年輕,辯論上雖生嫩一些,但他的論述相對務實,尤其在兩岸關係方面;他一方面採取尊馬的態度,以憲法九二包裹中華民國為一中之意涵,以獲得黨內大老支持,另一方面被問到如當選黨主席,希不希望接到習近平的賀電時,他比較閃躲的回答是尊重對方,並表示國民黨的使命是保衛中華民國!這樣的說法相當接地氣,也比較接近年輕族群的觀點。江說他任黨主席一年多,招募新黨員十個有四個是四十歲以下;江在老化的國民黨結構中,應是具有年輕世代的代表性,同時意識形態上也具有淡藍到中間的特色,這也是目前國民黨所缺的。

四人中最資深的應屬辯才無礙的張亞中,口號響亮激昂,救黨救國救兩岸,但將李登輝拉出批判,可能讓年輕世代如墜五里雲中;另批評江朱非常犀利,提問咄咄逼人,指出的問題頗中要害:如國民黨每下愈況是理念講不清,思想模糊、 沒有靈魂等;但他的解方如民國 113 年(二○二四)勝選方程式除了強而有力的候選人加上團結,還要有兩岸和平協議書!這樣主張如朱立倫點出卜睿哲的觀察,是台灣非主流觀點,支持者非常有限。顯然張在目前主流價值中,是邊緣的、舊世代的,或可說是深藍的!由他帶領國民黨,民進黨會非常高興;他若只表達主張,或能讓深藍支持者得到一些安慰。

朱立倫和卓伯源是中生代,均有行政歷練,朱尤其資歷豐富,表達老練,但關鍵議題很閃躲,民國 113 年(二○二四)絕不說不選,也無可厚非;但張亞中質疑的維基洩密資料指稱他特別親美的連結,他也未正面回答;倒是很細膩地分出萊豬與美豬的不同,很有教授風範!對於是否希望接習的祝賀信問題,亦是避而未答。

卓伯源很有創意地表示國民黨跟世界接軌,世界各黨來的祝賀都歡迎更有創意地表示,當選黨主席,可邀習近平來台參訪!兩人的選舉經驗及地方行政首長的歷練,可能讓兩人的意識形態都屬中間藍,朱則貴族大老的身分強,畢竟做過黨主席及副行政院長,卓則是地方本土色彩重 。

以上這些都是組成國民黨的重要成分,如不凝聚,很難泰來;即使凝聚,還缺了非博士的庶民及居人口半數的女性,要當黨主席的,能不戒慎恐懼嗎?















氣候變遷關鍵時刻 政府只剩口惠


2021-09-05 05:34  聯合報 /   朱立安/大學教師(嘉義市)
颶風艾達八月卅日侵襲美國路易斯安那州,嚴重淹水。聯合國世界氣象組織一日表示,氣候變遷導致洪災等天災數量過去五十年來增加五倍。(美聯社)


「Turn around, don't drown!(轉回頭,別淹死!)」駕車指引裡學到這兩句,警告駕駛人遇到突發洪水立刻回頭。

美國這幾年特別教導駕駛人應對洪水龍捲風和結冰的雪地,記得有一回大雪讓全城停班停課,說是破百年紀錄,但接下來每年都破紀錄,每次都是「epic(史詩)級」氣候。回台灣,氣候也變了,生活像一連串旱災水災,近日美國東岸大雨致洪,瀑布瞬間灌進地鐵,我的淹水之痛乘一百倍仍不足那種悲慘。

今年台灣季節狂亂,春天空汙讓眼睛兔子紅,夏天限水,儲水用大桶與礦泉水占據浴室和客廳,其後雷雨狂炸,農損導致菜價高昂。我心頭依舊有春光明媚秋收冬藏,在音樂裡、在文學裡、在元曲的「夜來微雨灑芳郊」、在韋瓦第的「四季協奏曲」。然而,當代作曲家用電腦演算氣候數據,改編韋瓦第「四季」,春天不見鳥鳴,冬季陰森鬼氣。最新版的四季,愈聽愈扭曲,突然長休止符,整個靜音,世界末日,什麼都沒了。聯合國氣候小組預測,若溫室氣體失控,南北極融冰加速,本世紀末海平面上升,紐約與很多大城市會淹在水裡。

英文雅虎新聞頭版連續幾天討論,個人環保選擇與改善全球暖化,有人說富國必須戒除高消費生活方式,也有人哀嘆個人太渺小。美國格外關注個人行動,乃因政黨意識拉鋸,左派呼籲別用塑膠吸管,右派就說紙吸管也要砍樹,共和黨力推石化燃料產業,甚至喊「乾淨的煤」,民主黨就要限制燃煤發電。

台灣何嘗不然?民進黨把「綠」當化妝品,卻不承諾零碳排時間表,尤其燃煤發電議題一再黨派化,環團也靠攏政黨,連兩年台灣在氣候變遷績效六十多國評比竟排名五十幾,全球倒數。

全球暖化與極端氣候是現在進行式,小老百姓想活命的關鍵時刻,政客卻只剩飄渺口惠。台灣三不五時在選舉,候選人難道不需回答對氣候變遷的態度和實質作為?今年底聯合國又將召開氣候變遷會議,我們政府已寫好氣候績效倒數的說詞了嗎?

和大自然搏鬥沒有勝算,我們並非氣候變遷的啟發太少,而在於根本做得不夠。