2017年10月11日 星期三

【即時短評】馬英九洩密案 浪費司法資源

.【即時短評】長隧道防災應「料敵從寬、禦敵從嚴」
.【重磅快評】馬無罪非黃鐘毀棄 柯氏政治秀不算舉證
.【重磅快評】江振誠回家:米其林於我何有哉?
.【重磅快評】捉迷藏、搶資源 玉山論壇失了高度與氣度
.【重磅快評】新南向與一帶一路相輔相成? 小英愛說笑
.【即時短評】馬英九洩密案 浪費司法資源
.【即時短評】馬英九洩密案 浪費司法資源
.【重磅快評】中台灣日夜都以紫爆慶祝國慶

.【即時短評】政府拚經濟 請讓投資人有信心把錢拿出來
.【重磅快評】對政客無限寬容 正是對民主的最大傷害
.【重磅快評】警政首長們拿鐵欄杆幫了蔡政府一個大忙
.【重磅快評】10個柯P也沒輒 台南12層樓只蓋2層的啟示
.【重磅快評】國發會主委不識TPP 只需識DPP?
.【重磅快評】國防自主不是「自耕自食」
.【重磅快評】「一例一休」的最後剩餘價值竟是消滅國旗
.【重磅快評】新一波太空競爭 讓目前紛爭變得可笑
.【名人快語】郭強生評石黑一雄獲諾貝爾獎的意義
.【重磅快評】農會、水利會…那裡管不到 蔡政府定要插旗
.【重磅快評】柯文哲喊冤 只因為少了50公尺?
.【重磅快評】蔡英文應懂得:新情勢指向的是老模式
.【重磅快評】改變生理時鐘能讓夜鷹變早鳥?
.【即時短評】月餅─ 600年前最夯的社群媒體
.【重磅快評】老屋全打成危屋 能算官府政績嗎
.【即時短評】彰化縣環保局挑戰不可能的任務?
.【重磅快評】賴獨覆水難收 小英提遠水救火
.【重磅快評】這種賣台失格的主權獨立,是我們要的嗎?
.【即時短評】革新?再造?國民黨還是那個國民黨
.【即時短評】賴揆台獨論 未來台灣恐有更多「被缺席」
.【即時短評】國家不和,萬事不興 總統應遞橄欖枝







【即時短評】馬英九洩密案 浪費司法資源


2017-10-11 11:15 聯合報  記者王聖藜╱即時報導


前總統馬英九處理前檢察總長黃世銘陳報關說案,被檢察官起訴、被關說疑案當事人立委柯建銘自訴違法,黃世銘入官邸到馬英九吩咐幕僚,只有幾小時,卻衍生出成為政治鬥爭籌碼的許多訴訟;自訴案獲判無罪確定,馬的清白接近還原,但司法資源浪費卻不可逆,苦果由全民承擔。
馬英九被控洩密案,論罪質、論影響,遠不如前總統陳水扁貪汙罪更傷害民主法治,馬英九出庭,法院、地檢署須為可能的騷動預作維安,而為滿足自訴、公訴人攻擊權,一、二審法院不管獨任或者合議制,都給予充分發言權,訴訟程序上的謹小慎微,也是司法資源付出的代價之一。
洩密案本質,應討論馬英九有沒有和黃世銘共同洩漏偵查機密、進而變為共犯;法律上的共犯必須存有「犯意聯絡」、「行為分擔」,然而,馬聽取黃報告前,沒有與黃對關說案交換意見的證據,即沒有與黃有同一「犯意」,至於轉知前府副秘書長羅智強、前行政院長江宜樺,則是基於總統職權,與黃基於檢察總長職權陳報的「行為」,並不相干。
馬英九「涉及」二個洩密罪,其一是由檢察官所起訴,一審認為,馬擁有院際調解權,具有阻卻違法事由,判馬無罪,檢方已上訴;其二是柯建銘自訴案,一審認為,自訴人柯建銘無法舉證馬有洩密犯行,判馬無罪,二審今天以相同見解判馬無罪,致自訴案無罪確定。
截至今日,馬英九洩密案已獲判三個無罪,如沒有「特殊」的法律見解,由檢察官偵查起訴的洩密案,未來被二審判決無罪的機率也不低,屆時馬英九可從洩密案中全身而退;問題是,當馬全身而退後,有沒有留給司法什麼樣的反省機會?不能不正視。
馬案的法律學名,是刑事洩密,用政治話術來說,是九月政爭。總統行使職權有無符合法律正當性甚至獲憲法授權,有辯論的空間,不過,馬英九僅行使了幾個小時處理關說案的職權,卻被「鋸箭」、「割裂」、「分解」讓司法去辦理,當司法還給馬英九公道後,小老百姓更想問的是,「我們的案子可以處理得這麼細嗎?」

【即時短評】長隧道防災應「料敵從寬、禦敵從嚴」


2017-10-11 23:30 聯合報  記者何烱榮╱即時報導

台76線東西向快速道路第一次雙向同時封閉2小時,進行火燒車、地震時隧道襯砌崩落等重大災害模擬演練。記者何烱榮/攝影



想像一種假設狀況:開車進入長隧道裡突然一陣天搖地動,前、後出現隧道的襯砌崩落,你進退不得,受困在一片燈光可能隨時熄滅的隧道裡;更慘的是,又有車輛起火了…,你該怎麼辦?
參與隧道救災訓練的消防人員透露,台灣有不少公路、鐵路、高鐵長隧道,每次模擬災害搶救講習與演練課程,都是交通事故的單純救災救護,主辦單位不曾想過,或許不願面對若遇到隧道襯砌(孔體砌石)崩落的嚴重狀況,把隧道的可能災害想得太簡單。
更要不得的心理是,每次模擬災害演練都只考慮到用路人的行車方便,深怕封閉時間太長引起民怨,每次演練幾乎是「應卯」一下,沒有演習就是實戰的務實思維。
2012年5月7日下午,國五雪隧裡因追撞車禍造成火燒車,就曝露三分之一的排煙機失去功能,導致2死25傷的慘劇;今年9月間,又發生大學生開車進入隧道後爆胎失火,雖虛驚一場,也出現消防水帶破洞漏水的窘事,都是未落實檢測更新的後果。
台76線東西向快速道路八卦山隧道長4.935公里,2005年4月通車,是國內第一條公路長隧道。第二年6月國五雪隧通車,全長12.9公里,是亞洲第六長隧道,台灣的山脈地質脆弱是事實,更應「料敵從寬、禦敵從嚴」,樂見長隧道防災演練的思維與作為跨出較務實的第一步。
相關閱讀
‧國內第一次!八卦山長隧道全線封閉2小時防災演練




【重磅快評】中台灣日夜都以紫爆慶祝國慶


2017-10-11 10:05 聯合報  主筆室

中、彰、投國慶連假pm2.5全都是紫爆等級。 本報資料照片


紫爆」不見了?錯!國慶連假中、彰、投連續幾天都以紫爆慶祝,pm2.5全都是紫爆等級,就連環保署的空氣品質指數〈AQI〉也全不及格,嚴重威脅呼吸系統;甚至入夜後還紫爆不散,月娘也看不見。
在地立委出面痛斥台電台中火力電廠燃煤全開,「北部吹冷氣、中部肺腺癌」這話不誇張;幾家大型醫院的體檢大數據擺在那兒,可是「非核家園」神主牌誰碰得起?台電中火電廠已是超超臨界的新科技機組,蔡政權要它燒,它敢不燒?別忘了815大停電經濟部長李世光下台的教訓。
可是,紫爆總不能不因應。最該怪的是台灣這幾天吹東風,太平洋來的暖濕空氣過了「護國神山」後沉降在西部平原,在地的汙染源被壓住無處稀釋,當然愈發的紫爆,連環保署意圖稀釋的AQI指標都沒能按得住紫爆勢頭。
紫爆當然不能只怪老天爺,咱們環保署、在地環保局也一起束手?這未免太消極了。中、彰、投的環境治理確實不到位,包括產業、垃圾應對,都讓應該自理、自主處理的汙染源應對乏力,造成區域性汙染的擴大效應。
不是苛責,是對傳統產業轉型的調整迄未認真面對。例如因為彰濱濕地,台灣的養鴨業群聚,自然造成層出不窮的毒鴨蛋、芬普尼雞蛋事件;這怪誰?中央農委會只能事後出招,從未有源頭舉措,此起彼落的疫情,不意外。
在地汙染確實未曾認真面對。中台灣地形因素,pm2.5一直居高不下,在地肺腺癌高罹患率,何時看到環保、衛福部有全面性應對?再者,中台灣的重金屬汙染一直是問題,但迄今未見全盤整治,這是政府應有的態度嗎?
其實這事不難,10餘年前彰化線西鄉毒鴨蛋事件,當時環保署即曾撥款協助養鴨池徹底做底泥整治,因而養鴨事業有較穩定、未傳疫情的10年,如今的蔡政權碰到疫情只會開罰,以為重罰就能嚇阻疫情,其實是挑簡單的做,對整體環境並無助益。

【重磅快評】馬無罪非黃鐘毀棄 柯氏政治秀不算舉證


2017-10-11 17:15 聯合報  主筆室

柯建銘(左)自訴前總統馬英九教唆洩密、加重誹謗,一、二審皆敗訴,不得再上訴。本報資料照片。


「黃鐘毀棄」、「瓦釜雷鳴」、「公義是否尚在人間」,民進黨立院總召柯建銘自訴前總統馬英九教唆洩密、加重誹謗,一審台北地院判馬無罪,柯不服上訴,高等法院今天駁回柯建銘上訴,馬英九無罪確定,柯有感而發千字文,並指責法院為馬脫罪,情文並茂,但毋寧又是一場政治秀!
其實這只是一件自訴案,高院見解和之前北院的判決理由如出一轍,自訴人本來就負舉證責任,但俗諺「舉證之所在,敗訴之所在」,本來就是自訴案件的風險,柯建銘「舉證不足」,高院合議庭只好判決馬英九無罪確定,整件事這麼簡單而已。 
馬英九被控的兩個洩密案,一件是台北地檢署檢察官提起公訴,但台北地院認為時任總統的馬英九有院際調解權,具阻卻違法事由,判馬無罪,第二件則是柯建銘向北地院提起的自訴案,他指2013年8月31日黃世銘向馬英九報告關說案,提供馬「專案報告一」,9月1日凌晨馬電召黃到官邸,詢問哪些人有監聽譯文,黃再提供「專案報告二」給馬,馬涉教唆洩密,柯並質疑黃世銘、馬的隨行秘書林有振陳述不實、作偽證。
柯建銘緊咬馬英九,眾所周知,但他採用自訴的路徑咬馬,自己充當訴訟當事人,案件成立與否和舉證程度高度相關,全案沒有檢察官參與,一開庭就進入審判程序,換句說,柯建銘如果想打贏這場官司,就必須擔負完全的舉證責任,但他只提出沒有譯文的半夜「88秒」電話通聯,並無直接證據證明馬教唆,且他質疑馬的秘書林有振當天沒上班,但經調查後被推翻,當然無法被合議庭採為證據。
即使真有2通的通聯紀錄,柯建銘質疑林有振何能快速在新店及總統府之間移動,但卻不能排除是前檢察總長黃世銘自己打給馬,柯只提問題,但沒提證據,合議庭說他「舉證不足」,是務實說法。    
值得一提,法院這次判決也讓人眼睛為之一亮,判決書少見以最近政局為例,指前行政院林全院長辭職後,賴清德上台接任,中央部會首長異動者,僅區區數人,無全面改組之情事,蔡總統更出面慰留中央部會副首長之情,推演出總統與行政院院的關係,堅實總統具有院際調解權及阻卻違法事由,法院作法堪稱與時俱進。

【重磅快評】江振誠回家:米其林於我何有哉?


2017-10-11 16:46 聯合報  主筆室

江振誠的下一步受各界觀注。 本報系資料照/記者史榮恩攝影



讓世界大廚爭相競逐、甚至捨命的米其林星級評價,對台灣名廚江振誠來說,此刻已是如過眼雲煙。他在國慶日這天,宣布要在明年西洋情人節歸還他掙得的二星令譽,結束他在新加坡建立的美食版圖,「現在,我要回家了。」
在CNN日前的專訪中,江振誠感嘆:「台灣料理總是被低估。」回家,是為了享受單純菜作的樂趣,也為了振興他念茲在茲的「台灣味」,傳承是比星星更重要的使命。
江振誠不愧是江振誠。他做出的「捨得」抉擇,顯示了他對烹飪藝術的熱愛,以及對「廚師」一職的高遠胸襟。在這「名廚明星化」炒作的時代,他甘心歸還米其林二星所帶來的光環及驚人利益,回歸初心,老老實實回到食物與土地。這才是真正的名廚風範。
曾幾何時,世界級大廚已儼然名流,出門有經紀人、梳化、公關團隊,前呼後擁。在奪得米其林星級或世界「TOP 50」加持之後,顧客口碑比不上更大的商業利益,名廚早就高掛圍裙,躍上螢光幕變身主持人,或是地獄級的名廚評審,在冗長的錄影程序下,名廚早已不作菜。
又或是早早利用自己的名氣,成立自有品牌,賣昂貴鍋具、料理油、調味包,經手的是各種商業授權書,同不同意各種廠商把名廚肖像往商品上貼。當初闖出名號的餐廳,早已是徒弟代勞。
但江振誠並不。他堅持,新加坡的Restaurant ANDRE,既掛上他的法文名,就得「只有我在廚房時,才會營業」,親自與每晚的卅位客人逐桌問候。不論新加坡或台灣,他所主持的餐廳,常常是一位難求。
你以為這是玩「饑餓行銷」嗎?江振誠要求明年的米其林指南,請將他的餐廳排除在外,這是將生意往外推。去除了競爭的雜質,回歸食物的純粹,江振誠將作菜,由叫賣生意,變成一種內求的修行。
他知道自己的影響力,也利用名氣改變美食風氣,吃在地、配合節氣,「美食無剩食」,充分利用食材,例如去年推出創意「鴨吃鴨」,從鴨吃的穀物飼料到骨架,盡皆入菜。如同世界名廚丹.巴伯推動保育、秘魯名廚加斯通看見美食背後的貧窮問題,起而以廚藝改變,江振誠與他的名廚同儕,以行動實踐了廚師的社會責任。誰說美食、鍋鏟不能改變世界?
別再把「台灣之光」這樣的廉價大帽,往他頭上套,因為名廚白帽才是他熱愛的冠冕。也曾親見,在台北RAW餐廳巨大的門口,慕名的餐飲學生鵠候,只為見江振誠一面。江振誠早已利用他的成就,改寫台灣社會對「伙頭師傅」、「總鋪師」的刻板印象,也給完美、成功下了全然不同世俗的定義。
才四十一歲,就由鎂光燈下退出。「為什麼是現在?」江振誠說,他已無憾。「我一向追求完美,此刻,就是完美」。祝福,江振誠的人生下半場,比完美更精彩。

【重磅快評】捉迷藏、搶資源 玉山論壇失了高度與氣度


2017-10-11 15:23 聯合報  主筆室

遠景基金會主辦的「玉山論壇:亞洲進步與創新對話」(Yushan Forum:Asian Dialogue for Innovation and Progress)今天登場,蔡英文總統也蒞臨會場致詞,並針對新南向政策發表意見。 記者胡經周/攝影



被視為蔡英文新南向政策灘頭堡的玉山論壇,於今天上午正式啟動,雖然蔡總統在開幕致詞中強調,玉山論壇是與中國大陸所推動的「一帶一路」及日本的「戰略走廊」相互契合,但是從與會名單上來看,由前美國在台協會主席薄瑞光及日本前防衛大臣愛知和男打頭陣,可以看出聯合美日抗衡中國大陸的新南向戰略路徑,仍然沒有改變。
再從會議的議程安排來看,農業技術、產學合作與科技創新成為台灣與東南亞國家對話的主旋律,公民參與、智庫對話與青年交流是台灣與東南亞交流的新模式,但是近年來東南亞十國是亞洲地區成長最快速的地區,產業轉型與內需市場成為日本與韓國在東南亞的必爭之地,而我們對東南亞還停留在農業國家的思維,試問我們對東南亞的認知是否有點過時?而又要如何期待我們能夠「以人為本」來看待東南亞?
另外,東南亞十國大多是新興民主國家,或是新威權主義國家,政府主導控制能力仍然相當強大,公民參與及NGO組織的能量尚未普及,況且東南亞首屈一指的智庫新加坡國際事務學會(SIIA)、東南亞研究院(ISEAS)這次沒有參與,讓這次玉山論壇大為失色,又要如何期待玉山論壇成為台灣版的「香格里拉對話」呢?
最後,蔡總統說誓言要仿效日本,把「玉山論壇」打造成為台灣版的ODA(官方開發援助),並在未來對東南亞國家投資三十五億美元的官方援助,然而,日本ODA是結合日本貿易振興會、日本亞細亞經濟研究所以及日本國際協力機構(JICA)三大政府機構,以開發援助的方式來協助日本企業打進東南亞國家的經濟大戰略,而這次的玉山論壇卻沒有看到外貿協會的角色,沒有看到之前新南向政策擘畫者黃志芳的參與,更沒有看到在野黨的角色,難免讓外界認為玉山論壇只是爭奪新南向資源的政治工具。
玉山是我國的最高峰,應該要有宏觀的戰略高度與包容乃大的高度,但從會議主辦單位在與會名單上與記者大玩捉迷藏遊戲,我們看不到玉山論壇的高度,而在會議參與上刻意排除異己,我們也看不到玉山論壇的政治氣度。

【重磅快評】新南向與一帶一路相輔相成? 小英愛說笑


2017-10-11 14:00 聯合報  主筆室

遠景基金會主辦的「玉山論壇:亞洲進步與創新對話」,蔡英文總統到場致詞,並針對新南向政策發表意見。記者胡經周/攝影


蔡英文今天出席玉山論壇開幕致辭時明確表示,新南向政策希望能跟RCEP、一帶一路等其他區域性計畫相輔相成。不過,陸委會五月間在立法院作類似表述時,民進黨立委的批評:「你官話還是可以講,但內心不要這麼認為,這樣的作法是一廂情願的期待」,不知道現在還適不適用?
蔡英文昨天罕見地在總統的國慶演說中,為一場形式為民間主辦的玉山論壇大力行銷。顯然,蔡英文在積極為台灣尋找在國際新秩序中的位置中,新南向是最重要的戰略工具,而玉山論壇則將扮演新南向前鋒的角色與功能。
台灣歷經李登輝到陳水扁時期的幾波南向政策,都鎩羽而歸;蔡英文的新南向,更被質疑將如何因應習近平一帶一路的挑戰?
不過,蔡英文多次澄清,新南向和一帶一路是完全不同的模式;今天更在玉山論壇上強調,新南向是包容性的政策,不會犧牲其他區域性計畫,更希望能彼此相輔相成,目的是要深化台灣在南亞及東南亞的地位及存在。
這場作為新南向前鋒的玉山論壇,號稱是邀請了15國40幾位來賓與會的大型國際論壇,未來還將變身為新南向重要交流平台。但與會貴賓中的外國退休大咖名單,為避免中共打壓生變,還直到開幕才揭曉。
相對的,五月間北京才召集130多國的1500名貴賓,包括29國元首或總理與會,習近平風光主持了一帶一路國際會作高峰論壇。台灣十八個新南向目標國家中,有九個國家的元首或總理趕赴一帶一路國際合作高峰論壇;缺席的印度和新加坡總理,事後也分別赴陸表態。
因此,新南向採取與一帶一路不同的模式,作出區隔,甚至尋求相輔相成之道,這是正確的,否則不啻以卵擊石。
不過,新南向能否完全避開一帶一路鋪天蓋地的擠壓,不無疑問;而以當前兩岸氛圍來看,新南向要與RCEP、一帶一路相輔相成,聽起來也很像蔡英文向習近平高喊的「已經盡了最大的善意」。所以,民進黨立委也許還可以再問一次,這到底是官話或真心期待?
至於玉山論壇發言人、總統府資政蕭新煌引述說,新加坡有香格里拉論壇、中國有博鰲論壇,台灣也需要類似的區域對話平台,隱隱然將玉山論壇與香格里拉論壇、博鰲論壇並列;如果蔡英文正好在喝水,不知道聽了會不會笑岔氣?