2024年1月19日 星期五

高端問題 在合約不平等

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/391466/web/ 

◆  高端問題 在合約不平等
◆  校園安全補破網 強化親師權責
◆  警察進入校園掃黑 恐成「大業障」
◆  拚淨零 協和電廠燒什麼
◆  科目三「舞統危機」?台需文化自信

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







高端問題 在合約不平等


2024-01-19 03:10  聯合報/ 
季瑋珠/台大名譽教授(新北市)、
劉仁沛/台大名譽教授、美國統計學會會士(新北市)
季青漫畫


高端合約公布了,似乎無關貪腐圖利。但仔細探究,卻是一個對納稅義務人的不平等且資料不公開透明的合約。合約的根本問題在於沒有第三期隨機分派對照臨床試驗,就通過緊急授權,之後也沒有追加三期試驗結果。

根據日前聯合新聞網報導:衛福部疾管署長莊人祥表示,由於當時多數疫苗都沒有完成臨床試驗,基於扶植國內廠商提升疫苗研發及生產能力,若是廠商盡最大努力而無法履約,支付已付價金不退還,履約保證金可返還。而疾管署同意不追償已支付的第一、二期款契約價金。另,由於高端最後緊急使用授權成功,因此沒有用到「倘歸責於廠商因素致疫苗開發失敗,款項應追回」。

拐彎抹角,就是說高端未完成臨床試驗,應列為未開發成功,但因為通過緊急使用授權,就不必追償已支付的契約價金。現在該追究的就是為何沒有第三期臨床試驗,還能通過緊急使用授權?之後又沒有追加第三期臨床試驗的結果。

高端通過緊急使用授權,是使用第二期臨床試驗的數據做免疫橋接,與 AZ 比較,免疫生成中和抗體效價換算成臨床保護力,筆者(劉)曾在美國跨國性藥廠從事藥品研發工作,且撰寫過臨床試驗和橋接試驗統計方法的專書及研究論文,高端使用的是極富爭議的方法,並未普遍獲得國際認證,其統計方法並未發表在統計學術期刊,嚴格說來不是國際醫藥法規協和會定義中的橋接,只能說是將抗體效價外插到臨床療效指標。不知當時為何能夠獲得審查委員高票通過?參與的委員有多少臨床試驗和橋接研究專家

縱使當時疫苗需求緊迫,先予通過,之後呢?我們查詢高端官網,以及高端國際合作計畫書,也沒有任何第三期試驗結果。上網搜尋高端參與的國際研究,目前四個三期試驗,三個都只是與 AZ 比較免疫生成性與安全性,只有跨國的團結疫苗試驗 ISRCTN15779782,是預防發病的有效性和疫苗安全性,由 WHO 主持,比較四種疫苗和對照組,因為健康受試者預估發病率低,一組就需要收案兩萬人,目前尚無報告及結果發表。病毒變異快速,新疫苗不斷研發出來,此研究結果如何,似乎已不重要,但總該有所交代。

資料不公開方面,莫德納、輝瑞 BNT、或 Novavax,第三期臨床試驗計畫書期中分析結果報告書的檔案,在緊急授權審查,均可在美國 FDA 網站下載,而緊急授權審查會則開放所有的人親自在會場或線上參與並提問,所有審查委員名單也完全公開。反觀我國不但合約規定所有資料均須保密,也不公開所有審查委員名單。

總之,這是個不平等合約,高端新冠疫苗未完成第三期臨床試驗就獲得緊急授權使用,又未追加試驗結果,且資料不公開,才是此疫苗最大的問題。由此案例可知,要完成三期臨床試驗,除了疫苗本身的研發製造,也要注意受試者人數估計和召募,還需考慮未來市場。許多知名藥廠都在先進國家設廠,進行跨國試驗,也是這個考量。










校園安全補破網 強化親師權責


2024-01-19 03:12  聯合報/ 關晶麗/國小教師(新北市)


新北校園攻擊事件引起社會震驚,一個體貼懂事的孩子就這樣離我們而去更讓人不捨,如何防止悲劇再次發生,應是新政府與新國會共同關注的課題。

在各界壓力下,教育部日前召開校園安全諮詢會,承諾將修訂教師輔導管教學生辦法、增置中小學校安人力,以及提升高關懷學生的輔導機制,這些雖有助於改善學校的困境,但若未能觸及社會安全網與家庭教育,恐難妥適應對各種校安事件。

除了教育部的反應嫌慢,更不可思議的則是衛福部,當教育團體強烈要求強化家庭教育功能並修正「兒少法」,針對難以管教的學生,課予家長管教義務,衛福部官員竟表示,現行兒少法已有相關規定,比起罰鍰,更希望站在兒少立場,改善親職教育。

都說官字兩個口,但要像教育部與衛福部官員這樣不食人間煙火的也著實罕見,事實上,類似悲劇並非單一個案,此前各地已出現許多校園事件,除了常見生對生的霸凌,更已傳出多起「生打師」事件,學校老師與關心台灣教育發展的朋友莫不憂心忡忡,官員的反應竟是如此不變應萬變,實在讓人沮喪。

過去幾年,在教育部不斷向學生權利傾斜的修法中,教師的合理管教權也不斷遭到壓縮,甚至已經出現老師因管教問題不斷被特定家長投訴的狀況,老師管也不是,不管也不是,動輒得咎、無所適從,幾年來校園投訴案件大增,校園上下更要投入大量資源應對冗長的「校事會議」處理流程,某些缺乏擔當的主管機關甚至不問輕重,一律要求學校按標準程序處理,使得中小學現場怨聲載道、疲於奔命。

站在學校教育人員的角度觀察,學校就是社會的縮影,在大環境影響下,學校生態、師生關係、親師互動早已今非昔比,就以社會強烈關注的「不適任教師」處理機制為例,非但「師師相護」沒有存在可能,甚至已經出現不少教師遭反覆投訴的案例,而原本就已緊張的親師生關係,在高度不信任的社會氛圍下也更加脆弱,長此以往,絕非台灣教育之福。

持平來說,隨著社會的多元發展,校園確實遠較以往多元與開放,學生權益尤其得到重視與落實,但教師進行正向輔導管教的難度也同步增加。一方面除了不服管教者與特殊學生的比例顯著增加,另一方面卻又限縮教師合理管教的範圍,加上被惡意投訴的案例大幅增加,迫使愈來愈多老師選擇明哲保身。面對這樣不友善的校園氛圍,官員卻不能同理學校困境,在教育人員不斷吶喊下,教育部也僅僅是鬆口將放寬校安緊急檢查,似乎完全不了解現今校園安全問題頻傳的真正原因。

筆者以為,師生衝突與重大校園事件,相當程度是家庭教育日益式微所致,校安補破網,不能僅停留在技術層次,更不能忽略家長的管教責任,期待新政府、新國會能正視校園問題,在要求老師的同時,也能同步強化家庭教育的功能,讓親師合作成為友善校園的基礎。













警察進入校園掃黑 恐成「大業障


2024-01-19 03:10  聯合報/ 張鐸/大學兼任副教授(高雄市)
新北市警局少年隊成立掃黑專責隊,並首創校園安全通報網,針對黑衣人聚眾立即前往處理。圖/聯合報資料畫面


新北國中生割頸命案引發社會關注與討論,連帶也關注到教官陸續退出校園後,幫派吸收少年犯罪問題日益嚴重,警政署日前通令全國各地少年警察隊成立掃黑專責小隊,掃蕩涉入校園或吸收少年的黑幫。對此,部分縣市教育局及事發學校校長均表贊成,但也有教師認為「口號宣示沒有意義」,若只是利用少年隊現有資源成立掃黑專責隊,恐無法有效防堵黑社會勢力進入校園。

當初要求教官退出校園,綠營人士表示這不只是「人」的離場,更是一種「符號」(威權)的離開。而部分大人憂心的毒品、幫派等問題,應該由醫護、社工、輔導人員、警界等更專業人士來處理。言下之意,校園裡的教官抵得上醫護、社工、輔導人員、警界等專業人士。綠營人士更認為教官退場,實踐了教學正常化,也是校園轉型正義的重大里程碑,完全忽視教官在校園秩序維護上的教化功能。

依綠營的理論推斷,現在各地少年警察隊將成立掃黑專責小隊,掃蕩涉入校園或吸收少年的黑幫,教學應該是更正常化,校園轉型正義的重大里程碑也將更落實。事實是否如此,還有待觀察。民國一○五年(二○一六年)教育部次長蔡清華公開表明教官全面退出校園是新政府政策」,軍人駐校這項歷史業障即將塵埃落定。現今不具有教化功能的警察入校掃蕩黑幫,將是放眼全世界校園所未見過的大業障。

當初綠營輿論認為,反對教官退出校園的莫過於校方和家長。他們認為學校這麼反對教官退校,是因為他們是既得利益者!因為有「耐操」的教官可以一肩扛起學校許多事務,班級導師省下大量「麻煩」、輔導老師可在辦公室吹冷氣納涼,何樂而不為?而今班級導師及輔導老師依然可以在辦公室吹冷氣納涼,因為將換成法界的警察來幫忙省下大量的「麻煩」。

更甚者,他們認為校風保守的校園,尤其是私立學校,教官的威權角色,能恣意對不願服從校規、校訓的學生施以「類軍事管教」,帶來人師心中「穩定而有秩序」的校園,然而這種「類法西斯」的軍事戒嚴統治心態,只能顯示這群自私又保守的人師之民主素養有多麼的不及格,說是對今日以自由民主、人權立國揚名國際的台灣是至大的反諷。而今台灣的警察將創世界先例,要帶著「類刑法管教」進入校園,介入各地教育局處,這就沒有「類法西斯」的統治心態?人師之民主素養就已經及格了?難道防制重點不在教育?

當然,要「嚇阻」校園毒品氾濫、校園霸凌、幫派等種種問題,相信綠營人士不會反對,那是需要一種「符號」(威權)的介入,不具執法能力的軍訓教官不行,而不具教化能力的警察就可以。教官介入,學生不會留下不良紀錄,警察介入,就很難說了。












科目三「舞統危機」?台需文化自信


2024-01-19 03:14  聯合報/ 陳俐茹/台科大專利研究所助理教授(新北市)
寧夏夜市的「科目三」活動。圖/翻攝臉書


廣西不大創造神話,萬萬沒想到一首廣西科目三,這種土味文化能在全球範圍出現「人傳人」現象。

這段舞蹈的成功,不僅在於它的絲滑藏在每個人動作中都能展現的淋漓盡致,也讓人感受到魔性歡樂的洗腦動作;更藉由抖音平台將其捕捉並推向全球,成為一種社交符號。這種跨越文化背景的共通性,使得科目三在鏡頭的聚焦下,在人們有意識地觀賞下,其文化意蘊被深層次發掘了。率真的快樂、自然的歌舞,像極了一種最本質的藝術流動,讓人能迅速理解它的意義,感受其中的快樂,並不自覺地跟隨舞出共鳴。就這樣在抖音、Tiktok「字節跳動」上的短視頻霸屏,科目三逐漸傳播到世界各地,成了新的洗腦熱哏。

此外,這股流行還吹到餐飲界,知名火鍋店「海底撈」就有員工跳起科目三娛樂客人,成功引起話題。它利用了當下的熱點和流行趨勢,為顧客供了一種新穎和有趣的服務體驗,也為海底撈帶來了更多的關注和話題。

如今宣傳行銷慣用的招數之一就是蹭熱點、蹭熱哏。媒體報導,台北寧夏夜市舉辦科目三舞蹈比賽,藉此吸引眼球博取關注,通過「玩哏」的方式彰顯寧夏夜市的個性、獲得年輕消費者的共鳴,搭上這股科目三熱潮的順風車,本意為迎合當下不少青年的審美情趣和情緒表達,卻意外引來輿論「舞統台灣」的爭議。

寧夏夜市跟風跳科目三,大多是主打一個快樂話題。不管是「聽著音響搖起來,這就是屬於我的舞台」,還是「只要小夥精神在,到哪都是實力派」,短視頻科目三舞蹈中的這些詞語,都透露著一種樂觀積極的情緒,這也是當代年輕人在低薪高房價的時代氛圍中所亟需的;宣傳到位營造話題,再搭配著寧夏夜市美食小吃,套上流行語法是這樣表達的:「不是米其林吃不起,而是寧夏夜市更有性價比」。

意識形態在這一刻不再那麼重要,新鮮的、接地氣的夜市活動,可以快速形成一種營銷的對話空間,人們可以通過這場夜市舞蹈比賽捕捉到一個信號:我們是在有意識地互動,我們共享同一種台灣美食語境,我們以台灣美食為榮。這種傳播效果,比糾結於意識形態的教條更有意義;在市井生活中,意識形態不用上綱上限到小市民的娛樂上。

話說回來,台灣的流行影音文化也曾風靡大陸,周杰倫的歌曲也曾傳唱大江南北,如今火紅的科目三也就是復刻當年南韓「江南style」騎馬舞之勢。台灣要有自己的文化自信,相容海內外才能並蓄全世界,承先啟後繼續「台灣不大,創造神話」。












拚淨零 協和電廠燒什麼


2024-01-19 03:17  聯合報/ 華健/基隆市海洋保育協會理事長(基隆市)


大選落幕,新總統產生,一直存在嚴重爭議的能源政策,面對國際能源與對抗氣候變遷新趨勢,蔡政府能源轉型政策必將跟著再轉型。

經濟部次長曾文生選後強調,台電對於核電無特定立場,核電廠延役,須修法並經地方同意。反映蔡政府推進的核電歸零已然鬆動。

接下來,原定年底除役,從燃燒重油改燒天然氣的協和電廠,將扮演關鍵角色。可預期第四天然氣接收站環評將重啟,或許新政府釋出「不再反核」,正在於換取四接的順利推進。

去年底召開的 COP28,已決議脫離化石燃料。國際能源總署則更新預測,再生能源與核能等低排放發電來源,預計民國一一九年(二○三○)會是民國一○九年(二○二○年)的三倍,以使低排放發電成長到七十一%,並進一步在民國一三九年(二○五○年)達到一百%

從蔡政府推動能源轉型政策的成績單看來,台灣的低排放電力不僅遠遠落後全球,接下來恐怕只會更落後。主要理由在於台灣的能源大政輕忽節能與能源效率,並加速核電歸零。如此實質上將危及能源安全,且讓台灣在環境、經濟和社會層面,趨向更不永續。

反觀減碳穩健推進的歐洲,再生能源發電占比於民國一○九年(二○二○年)達卅八%,已超越化石燃料。歐盟早已將源自農林等有機廢料生物能源,作為主要再生能源來源。其生物能源於民國一一○年(二○二一年)占再生能源近六成,其中固體生物燃料占逾七成,其餘依次為液態生物燃料生物氣與生物甲烷及一般廢棄物

生物能源產自植物透過光合作用吸收碳的生物質量。在使用過程中,會產生碳回到大氣。由於其生產所吸碳量與使用所排的相當,使得先進生物能源,被視為接近零排放燃料。目前生物能源已占全球再生能源的五十五%

雖然在淨零排放情境中,會淘汰傳統生物質量使用,先進生物能源使用卻將倍增,得以作為化石燃料的替代品。目前全球先進生物能源,因為可用在所有部門,比起風電與太陽光電合起來還高出五倍。接下來其進料供應,將在投資和先進轉化技術商業化的推動下,得到可觀成長。

台灣擴大使用生物能源的首要理由,在於能源安全。建立在地生物質量進料,可扭轉台灣幾乎完全仰賴進口化石燃料的能源劣勢。即便進口石油占用量約兩成的印尼,仍加速擴充生物燃料,一方面將柴油強制混入卅五%生物燃料,同時也提出「能源安全乙醇」計畫,以擴增乙醇使用。

據研究估計,以歐盟國家合適土地當中的一成種植芒草,每年可產生相當於總發電量九%的電。在台灣極易生長芒草,具相當高的熱值與纖維含量,且具用作復育生態與受汙染土地潛力,可用來生產第二代生物燃料最穩定供料

建議利用年底除役協和電廠,結合鄰近已除役的深澳電廠廠址,作為台灣擴大使用芒草等生物能源先導