2023年9月4日 星期一

科技.人文聯合講座/退而不褪:戰情室啟示錄

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/387926/web/ 

◆  科技.人文聯合講座/退而不褪:戰情室啟示錄
◆  一再道歉 台鐵何時改
◆  進口蛋惹議 省思國家為何失敗
◆  颱風警示單連環發 流於表面功夫
◆  面對學生「類黑道」 教師也很無力
◆  和平才是給國軍的最大支持
◆  忠烈祠英魂 豈容扭曲
◆  外島籤改志願制 從新訓開始

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/退而不褪:戰情室啟示錄


2023-09-04 01:00  聯合報/ 張俊哲(作者為台大教授、出版中心主任)
在實驗室自行寫上的「戰情室」。它既是歷史的記憶,也是記憶的歷史。期待它能時常激勵自己和團隊成員:埾持到底,使命必達。(圖/張俊哲)


許多到過我實驗室的朋友,都會被門上斗大的「戰情室」吸引,更好奇這三個字出現的原因。在九三軍人節的隔天,也是本專欄周日公休後的第一天,請容我分享這段故事。當然,誠願此時此刻正在辛苦執勤的國軍官兵能平安服役,為國珍重!

當義務役期還是兩年的時代,大多數的少尉預官把當排長、背值星視為苦差事;我,也不例外。雖有連長的充分授權和支持,加上班長們的熱心協助,我還是得全天繃緊神經,處理各式的勤務。因此,在某天得知獲派團部,擔任作戰參謀時,我竟有股待退的錯覺,以為從此可脫離苦海。其實那時我還有將近一年的饅頭要數,才能退伍。

告別了連部「值星官」的苦差,取而代之的是團部「戰情官」的煩差,而且要全天候待在「戰情室」,真是始料未及!簡而言之,在戰情室雖少了體能負荷,但卻多了心理煎熬。以前只要面對一個連,後來卻要面對師部、營部,加上十幾個連,可謂「狀況連連」。難怪英文版的戰情室被直譯為「狀況室(Situation Room)」,真的一點也不為過。

如果有人問我:你在戰情室做了什麼?我的標準答案一定是:無可奉告。但如果問我:你在戰情室學到了什麼?我一定會回:危機處理與溝通協調。戰情官的經驗告訴我:戰情室不是教室,紙上談兵只會誤事;戰情官必須在第一時間聯繫部隊,回報狀況,使命必達;若稍有疏忽,都可能延宕任務、危及袍澤。直到今日,我仍深感當年的戰情室,簡直就是心理素質的重訓室。

因此,每次整修實驗室後,我總在門上復刻「戰情室」,用這三個字所蘊含的歷史記憶來激勵自己,切莫懈怠。在軍人節的凌晨,我將心得歸納如下:

(一)研究視同作戰:此與「演習視同作戰」同理,皆須以專業、嚴謹的態度面對;用玩票、敷衍之心態從事軍演和實驗,我還未見成功之例。

(二)情報即是力量:精研關鍵之軍情與文獻,並進一步綜合剖析,方能使兵演與科研不斷聚焦,穩健向前,尋求突破。

(三)團結就是力量:個人的戰功固然重要,但團隊的戰績更加重要;團隊形象是個人表現的最佳代言;克服自私,相互支援,才是致勝之道。

(四)失敗沒有藉口:勝敗雖兵家常事,但惟有誠實地面對敗因,勇於修正,方能提升演訓品質和實驗成功率。

我想上述這幾個原則不僅適用於國防與科研,亦可適用於各行各業。

退伍後,每逢和曾任戰情官的朋友們敘舊,大家總喋喋不休,要聊到特大杯咖啡見底,當年的演習才被迫結束!我很訝異在這麼多年後,這段專屬「戰情室」的記憶,依然未曾消褪。究其原因,我認為「熬過苦」、「撐過難」、「被稱讚」,造就了我們心中的「榮譽感」。這種精神戰力,我們終身受用。謹與讀者分享,也再次感謝當年的同僚與長官。













一再道歉 台鐵何時改


2023-09-04 01:00  聯合報/ 郭志華/交通大學退休教授(台北市)
太魯閣號第7、8節車廂現存放在桃園楊梅富岡機廠,第8節車廂共搜出多塊疑似殘骸。記者翁唯真/攝影


實在令人無法相信,兩年前發生事故的太魯閣號車廂竟然發現許多當時罹難者的遺骸、遺物!這是什麼離譜狀況?回想當時花蓮地檢署、運安會、鐵路警察局等單位不是已經現場勘驗、已經完成勘驗筆錄?這麼多單位和這麼多人不知對近日的發現做何解釋?但是台鐵給社會大眾的解釋是,因為台鐵「只做原狀保存」!

其次,台鐵又道歉了!台鐵實在應該算一算其道歉的頻率,火車出事道歉、列車嚴重延誤道歉、班次脫班道歉、各種設備故障道歉、列車追撞、出軌道歉……不斷地道歉,卻不斷發生需要道歉的事!每次嚴重事故之後的道歉和調查檢討報告,總是讓人懷抱一絲希望,期盼不要再有道歉了,但是,一次又一次的道歉,台鐵簡直成了放羊的孩子!

道歉的定義,是道歉人因為發生不當或危害他人的事,承認自己做錯了,會改正錯誤,負起應負的責任,給予補償。很多人也許認為道歉是美德,勇於認錯是不容易的,尤其是高位者。但是,道歉已悄悄變質了,媒體上看到許多廉價無用的道歉;尤其高官的頻繁道歉卻無作為,讓我們印象深刻。道歉只是為了平息對自己不利的風波擴大(譬如MeToo事件中為過去性騷擾行為道歉)、只是為了保官位(譬如官員失德失能卻說是一時失言)、只是為了博取輿論同情(譬如選舉時常常道歉),只是為了掩蓋更多錯誤(意思是我已經認錯了,不要再追究其他事情了)。是啊,道歉只是說一句抱歉而已,有什麼難的?說一句抱歉就能換來原諒,或扭轉對自己不利的局勢,不是太容易了嗎?

在廉價無用的道歉中,道歉者滿臉委屈、無奈,表情是「你看,我已經很委屈自己,我都道歉了,你應該滿意了吧?」或者加上「我會全權負起責任」(不知道到底負了什麼責?)更令人生氣的,除了道歉,還常常會加上為自己卸責辯解,「所以會發生這樣的事是因為……」(暗示其實不是我的錯,而是其他原因,他人的錯),這是道歉嗎?

沒有誠意的道歉令人反感,不能真正反省的道歉令人厭惡,而拿道歉來為自己止血的道歉令人作嘔!它表示的是「不要追究下去了,我不是道歉了嗎」?或「我道歉是不得已的」,或「這是別人的錯,不是我的問題」。但是社會大眾和受害者期待的是反省與表現誠意,去做真正可以補償受害者的行為,或對社會大眾有所交代。我們要的是:不要再犯錯了!

由於台鐵是和大眾關係密切的交通工具,大家最後總是選擇原諒,選擇相信;相信台鐵能夠振作起來,面對問題,積極加強安全訓練和措施;相信它能落實檢討與改善,希望有一天,我們搭台鐵時都能安心。

對這樣的信賴,難道台鐵不能拋棄廉價的道歉,回報以確實的改變嗎?











進口蛋惹議 省思國家為何失敗


2023-09-04 01:00  聯合報/ 戴世瑛/律師(台北市)
超思負責人與岡山吳記蛋行相同,但農業部表示「超思就是超思,沒有說它是誰的分公司或母公司」。本報資料照片


近日立委爆料,一家資本額僅五十萬、疑似一人公司的「超思」,進口國外雞蛋竟獲當時農委會的間接鉅額補貼。對比先前被質疑的綠營權貴炒作綠電、「小吃店」進口快篩、疫苗採購疑雲等案,讓人不由感慨,面臨蛋荒、缺電、疫情等危機,何以少數人總能「小公司作大生意」,藉機發國難財?如長此以往,台灣會不會「失敗」?

根據經濟學名著《國家為什麼會失敗》一書研究,富國所以富,窮國所以窮,非由地理因素、文化傳統或無知的政策。

關鍵在於一個社會採何種經濟與政治制度。簡言之,若能將經濟機會與利益開放分享、致力保護個人權益,並在政治上廣泛分配權力、建立制衡,並鼓勵多元思想(作者稱為「廣納式制度」),則國家易邁向繁榮富裕。反之,經濟利益與政治權力只由少數特權菁英人士把持,犧牲了多數人與整體社會,將阻礙競爭、不利創新進步(作者稱為「榨取式制度」),國家必然走向衰敗。

聽說蔡英文總統上任前也曾埋首研讀本書,但不知是否為謠傳?未能讀懂?還是讀得太透徹?其執政七年多下來,利用一黨獨大、掌控媒體、打壓在野勢力,成功將行政、立法、監察、司法等權力一把抓。

台灣的現狀不正符合或走向書中所謂「榨取式經濟制度與榨取式政治制度互為支援」、「榨取式政治經濟制度將權力集中少數人手中,這些人因此有動機為謀取私利維持並發展榨取式經濟制度,並運用所得的資源鞏固自己的政治權力」?

本書早言大陸經濟成長僅是威權統治(榨取式制度)下的產物,缺乏廣納性經濟制度,可能後繼無力;對比對岸今日困境,該預測恐已成真。

至如何避免淪為「失敗國家」?按本書所提解方,無非讓「政治權力多元化」,即將制度導向廣納式,以「創造性破壞」打破窠臼,終結少數瓜分的榨取狀態。就國內而論,代價最少、最快的改革路徑,不外政黨輪替。退一步言,至少也應重建、強化監督制衡的力量,始能避開「榨取式經濟與政治的惡性循環」。

為此,我寄希望於二○二四大選。














颱風警示單連環發 流於表面功夫


2023-09-04 01:00  聯合報/ 劉永康/教(南投市)
在海葵颱風肆虐下,高雄多棵路樹在風雨中折斷。圖/讀者提供


又到了颱風季。上個月台灣各縣市遭受了突如其來的大雨,多項公共設施以及許多學校均受到一定程度的損害,必須修復。而中央氣象局針對海葵颱風更已發布海上陸上颱風警報,國民均應嚴加防範。

但教育部目前的做法,通常會在這段期間透過校安中心不斷地發布警示單,各級學校必須上網站按「點閱」,如果時限內未點閱,教育部會將未點閱學校的名單給各縣市政府教育局處,於是各教育局處又急急忙忙地催促學校端盡速點閱,代表已經收到教育部的訊息。

身為教育第一線工作者,深覺此舉只是上級推卸責任的做法;發布一些公告,代表長官有告知了,如果有什麼災害,那就是學校的問題了。而且內容每次都大同小異,不外乎是要加強清淤、慎防坍方落石、易淹水學校物品不要放在低樓層等內容,卻完全無法提供有效且實質的援助。

校安中心的通知只能點閱表示已讀,完全無法反映出學校即時的需求。

試想,如果學校位在海邊,需要發電機及抽水機備用;偏遠學校如果怕網路中斷,需要設置臨時基地台;學校人力不足,需要國軍支援人力協助將一樓設備搬到二樓;學校需要臨時提供師生食物等等,這些需求教育部可以及時提供嗎?還是教育部或地方教育局處也只能說「這不是我們的權責」,需要統一調配?

且如果學校因為颱風或暴雨導致災害,發生停水停電、網路中斷的情況,請問該如何「點閱」?當所有的人力都在忙著裝沙包、防止災害擴大時,誰有心思去為了提高校安中心的點閱率而撥空去點閱?

因此,請行政機關能做一些真正對第一線有幫助的事情,不要只做一些表面功夫;除了無謂的人力耗費以外,沒有一點實質的效果。













面對學生「類黑道」 教師也很無力


2023-09-04 01:00  聯合報/ 蕭福松/大學教師(台東市)
以往霸凌最常發生在校園,現在孩子人手一機,霸凌轉變到網路世界,任何時間、地方都會發生。圖為示意,非新聞當事人。圖/聯合報系資料照片


新竹一名女高中生疑因一件五百元的吊帶褲,被多名少女扒衣、呼巴掌,一旁觀看的男生不但沒有制止,還拿手機錄影,乖張離譜行徑,令人咋舌。

為五百元凌虐同學,是典型的「校園霸凌」;難以置信的是,仿效黑道暴力討債的虐人狠勁哪來的?是什麼樣的成長環境,讓他們提早「社會化」?扭曲觀念和偏差行為怎麼形成的?是家庭教育失能,還是學校教育失敗?

霸凌事件中,一位加害者的爸爸坦言「教導無方」,然學校就全無責任?可真實情況是,面對學生愈來愈江湖味的「類黑道」行徑,學校根本束手無策。

一位督學到國中訪視,下午第一節下課後,他詢問上課老師:「學生一大半趴著睡覺,妳怎不叫醒他們?」懷孕的女老師回:「我試過,沒用,而且他們一個個都比我高,萬一對我動粗,我怎麼辦?」督學默然。

上課鐘響,老師叫仍在走廊聊天的三名學生進教室,學生理都不理;當老師第二次喊叫時,其中一名學生用台語大聲回嗆:「叫啥小啦?恁爸沒厭(不想)讀冊啦!」嚇得老師趕緊閉嘴。

還有,生教組長只是提醒躲在廁所角落的學生別抽菸、罵髒話,放學後他的車胎就被刺破了。

犯罪年齡層下降,毒品、黑道滲入校園,絕非危言聳聽,教育部再不有所作為的話,這些動輒嗆聲、撂人打架的青少年男女,遲早會成為幫派和詐騙集團的生力軍。

教育部雖訂定「校園霸凌防制準則」,卻未授予學校必要的管教權力。面對桀驁不馴、甚至與校外幫派結合的學生,學校能做的就是通報、安撫。但除非警方介入,否則所謂的「輔導」,對價值觀已定型、不認為自己做錯事的青少年來說,根本起不了「心靈改造」的作用。

防治校園霸凌,還是應回歸家庭教養和學校教育的基礎點。老師最了解班上學生的學習狀況、情緒狀態及與同學的互動情形,遇有偏差行為即予糾正,並適時教導平等尊重、互助友愛觀念,在霸凌跡象萌發前即予消弭。家長則應和老師密切合作,除在家做好身教、言教外,也隨時關注孩子的身心狀況及行為表現,確保不被霸凌,也不會去霸凌人家。














和平才是給國軍的最大支持


2023-09-04 01:00  聯合報/ 董佩芬/榮眷(台北市)


據九月三號「軍聞社」發布的一則消息,總統蔡英文及副總統賴清德,分別在臉書上發文稱「政府要給國軍最大支持」,明年度的國防總預算達到六○六八億元,創下歷史新高。言下之意,要錢給錢,你們還有什麼抱怨?

總統與副總統真誤解了!站在曾是軍人眷屬的立場,錢不能完全解決問題。夫婿服務軍旅廿八年,讓我一輩子忘不了的兩件事,一是我們結婚十天婚假期滿,先生即告別搭船回到外島。二是生兩個孩子,從胎檢無人陪伴,到臨盆一個人帶著簡單的盥洗用具,搭計程車去三軍總醫院,看著其他產婦都有先生陪著,只有我一個人孤零零地進入產房,那種滋味讓我幾度後悔這樁婚事。要不是先生一再安撫,加上我體諒國家需要,真不知婚姻還能不能維持下去?

「打起黃鶯兒,莫教枝上啼;啼時驚妾夢,不得到遼西」,這是唐代詩人金昌緒所作《春怨/伊州歌》,形容丈夫遠去戍守邊關,可惡的黃鶯一早把人吵醒,無法在夢中去遼西相會;我遂敲打樹枝,趕走樹上的黃鶯,不讓牠在樹上叫。

另一首出自唐代詩人陳陶所作的七言絕句《隴西行》:「誓掃匈奴不顧身,五千貂錦喪胡塵;可憐無定河邊骨,猶是春閨夢裡人。」戰死沙場的戰士,已成為河邊枯骨,但他心愛妻子還不知道丈夫已經戰死,仍然是她的春閨夢裡人,讀來更讓人掉淚。

這種感受刻骨銘心的感受,總統、副總統能體會嗎?「一將功成萬骨枯」,身為一個過去是軍人眷屬、兩個孩子的母親,虔誠期盼民進黨蔡政府,若真有心給國軍最大支持,請不要一再以台獨挑起兩岸緊張,做美國日本的馬前卒,更不必選舉到了就變相拿公帑收買人心。














忠烈祠英魂 豈容扭曲


2023-09-04 01:00  聯合報/ 張璉/東華大學歷史系退休教授(新北市)
適逢九三軍人節,但駐紮台東的國軍弟兄,沒有時間慶祝,第一時間完成預置兵力,並協助村民撤離及防災任務。記者尤聰光/攝影


昨天九月三日是軍人節,許多人或許不記得這個節日,更別說知道與二戰日本投降有關。一九四五年九月二日,盟軍與日軍代表在美軍密蘇里號戰艦上正式簽署降書,次日國民政府在重慶盛大慶祝八年抗戰勝利,翌年並訂九月三日為「抗日戰爭勝利紀念日」,民國四十四年改為「軍人節」。故此,軍人節不止是軍人專屬的節日,也是紀念七十年多前因保家衛國而犧牲的三百萬名烈士。

九月三日也是中樞秋祭之日,依照慣例,中華民國總統與五院院長等中央要員都要親臨忠烈祠,向先烈及對國有功者致最高的敬意,過去六十餘年皆奉之不渝。現今執政黨雖行禮如儀,卻刻意扭曲台灣人民的歷史觀、切斷與大陸的文化臍帶,忽略軍人節與忠烈祠等意涵。七十多年前日本無條件投降並歸還殖民地台灣、澎湖,還有朝鮮,都是國際上不爭的史實,何以島內有人認為還是「日本國」,是怎樣的誤導造成如此嚴重的錯亂?

忠烈祠與軍人是分不開的,一旦國家有難,「戰爭」與「犧牲」有如軍人的關鍵詞。沒有人希望戰爭,今日的承平安定,無不是踩著先烈鮮血走過來的。若無黃花崗烈士們前仆後繼的犧牲,怎有中華民國的建立?若不是三百萬戰士為國捐軀,中華民國如何在烽火八年中仍屹立禦敵?當歌舞昇平、逛百貨吃大餐時,可曾想到那些為國犧牲的戰士,也曾是有活力有理想的年輕人?又可曾感受頓失親人而暗夜哭泣、孤苦無依的遺族?

曾在忠烈祠服務的王惠民處長,基於對烈士的尊崇,憑著愛心與毅力,十餘年來找到不少無名或遺失的烈士而將之入祀,也為不少遺族(包括留在大陸的)找到失聯親人或丈夫的牌位,可歌可泣的故事在現實中不斷發生。他常說:「把烈士找回來,遺族找回來,歷史找回來」,句句敲打人心。

近日看到楊佈新導演應國防部之邀拍攝的九三軍人節形象影片,僅四分多鐘卻十分用心,主述者王惠民以低沉而堅毅的聲音詮釋,其中精闢而肺腑之語如:「當烈士不能再言的時候,是要由你我用行動來代言」、「望前有無畏、英烈、忠貞之國魂,盼今有敦品、勵學、強身之勇士」,最末一段是「讓烈士得安息、遺族得安慰、國家得安全、社會得安康、人心家庭得安定」。曾有一面之緣的王惠民處長已於去年退伍,十餘年來敬業忠心,守護的不止是忠烈祠裡四十萬英靈,乃是中華民國苦難的歷史,影片最末段也道出愛好和平之人的心聲。

忠烈祠紀念烈士的捨生、褒揚忠義的精神,是最具政治符碼的場所,凡為國家盡忠之烈士得以入祀,反之不與,古今中外皆無例外。

多年前我曾應內政部之邀參與忠烈祠改革的座談會,我做足功課,或多少發揮一點作用,忠烈祠至今未被去化、弱化,在軍人節前後格外有感。若去化忠烈祠,就是閹割自己的過去,對入祀的英靈不敬,即是踐踏曾走過的歷史。盼執政掌權者勿短視近利,青史不會盡成灰。












外島籤改志願制 從新訓開始


2023-09-04 01:00  聯合報/ 林泉利/馬祖旅台退休國中老師(新北市)


明年將恢復一年期義務役,國防專家指出,一一三年國防部預算書顯示,明年金門、馬祖等外離島預計分發七百人,等於平均每十三名義務役人員就有一名可能到外離島服役。準役男抽到「金馬獎」的機率還滿高的。

國防專家擔心,在服役條件艱苦的外離島,恐引發管理風險,建議以減少役期或增添加給等誘因,鼓勵義務役自願選擇前往外離島。筆者認為志願取代抽籤應該可行,提供誘因第一優先是增添加給,至於減少役期應與義務役在離島新兵訓練連結。

筆者在馬祖長大,從小和居家後山營區的軍中弟兄關係密切。我們家的營生經濟收入也泰半來自這些阿兵哥。自從金馬解除戒嚴與廢除戰地政務之後,因為「撤軍」的結果,原來仰賴駐軍的商家轉為投資離島觀光民宿等業務,已看不到往昔假日時流連街頭閒逛消費的阿兵哥,軍營也任其荒廢。

外離島服役若採志願原則,筆者建議在金馬離島已經荒廢之營區成立「新兵訓練中心」。如果讓更多的役男只在金馬接受新兵訓練,但服役在台灣本島也是可行。

總之,讓我們的役男有機會提早接受離島金馬服役的洗禮,且能活絡已經消失阿兵哥商機,一舉多得,希望國防部與金馬縣市政府推一把。