2022年10月30日 星期日

王健壯/替十八歲年輕人爭取生命權

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  王健壯/替十八歲年輕人爭取生命權
◆  朱宗慶/不僅演得「好」,還要演得「像」
◆  陳亮恭/矛與盾相遇時的四射火光
◆  陳立恆/誰怕全球化?
◆  蘇益仁/由高端疫苗看台灣生醫產業發展
◆  沈呂巡/從美國解密史料看聯合國排我案
◆  廖元豪/少數族裔優先入學是「種族歧視」嗎?







王健壯/替十八歲年輕人爭取生命權



2022-10-30 03:07  聯合報/ 王健壯(作者為世新大學客座教授)
前總統馬英九出席遠見高峰會,談兩岸應該如何避免戰爭,認為台灣一方面備戰、一方面避戰,同時要謀和,這是台灣應該走的路。記者潘俊宏/攝影
波波漫畫



馬英九真是倒了八輩子楣,他卸任總統已超過六年,但到現在仍然被民進黨當成提款機,連他談避戰謀和,也會被人罵是胡說八道。

罵馬英九胡說八道的人說,「謀和時機完全沒有了」,「毛澤東連劉少奇、林彪都不能和平相處,台灣要怎麼跟共產黨謀和?」「習近平連對他有恩的胡錦濤都拉走,台灣要怎樣跟他謀和?」

但兩岸現在應和應戰,與早已作古的毛澤東何關?何況,老毛雖不能與親密戰友和平相處,尼克森與卡特基於國家利益與戰略需求,仍然要跟他謀和建交;中國現在搞霸權,習近平搞獨裁,也是事實,但難道美國若有人主張美中應該避戰謀和,也是胡說八道?

主張避戰謀和不是為了個人利益,就像不能為了一人一黨利益而主張備戰求戰一樣。而且,避戰不是畏戰,謀和更非投降,罵避戰謀和是胡說八道的人更必須瞭解,戰爭不同於黨爭,黨爭的結果是輸贏,戰爭的結果卻是存亡,只有不以生民為念的人,才會在戰爭未爆發前,就放棄避戰謀和。

況且,反對避戰謀和的人,也該再讀一下蔡英文今年的國慶致詞,「兵戎相見絕對不是兩岸選項」,這句話是否意在避戰?「我們也願意和北京當局,尋找雙方可接受的維持台海穩定的方法」,這句話是否也意在謀和?如果馬英九談避戰謀和是胡說八道,蔡英文致詞意在避戰謀和,豈非也該被罵胡說八道?但罵馬英九的人敢罵蔡英文嗎?

台海目前戰雲密布,化解兩岸危機的唯一方法,就是雙方領導人與多數人民都有避戰謀和之意,雙方政府再進一步展開避戰謀和的行動,即使習近平窮兵黷武不作此想,蔡英文也該把她避戰謀和之意具體化為行動,就像她最近所說「我的任期只剩不到兩年,我會為台灣把事情做好」,若為台灣而非為民進黨,她最該做好的一件事,就是能讓兩岸避戰謀和。

但與對岸謀和之前,蔡英文必須先進行國內謀和。當全世界都擔心台海可能隨時爆發戰爭,解放軍也對台灣實施過封島軍演後,如何避戰謀和,已非蔡英文一人或民進黨一黨之事,她必須在她的職權範圍內,集眾智以為智,以總統名義設立一個跨黨派的任務型組織,專門研擬兩岸避戰謀和的論述與行動方案。

李登輝在總統府設立國統會,以及陳水扁成立跨黨派兩岸小組,雖然功效不彰,最後甚至不了了之,但兩岸局勢不是那麼險峻時,都有以總統名義成立的任務型組織,兩岸戰爭一觸即發的此刻,成立這樣的組織當然更有必要性與急迫性。

更重要的是,蔡英文的決策圈中缺乏有避戰謀和戰略構想的幕僚,而且這些國安幕僚迷信台海一旦開戰,國際一定會救援台灣,所以才會有類似「全球不會放任這種情況(台海戰爭)發生」,以及「全球應該會設法阻止這樣的事情(中國打台灣)發生」這種「戰略遐想」,但寄希望於全球阻止戰爭發生,卻不窮盡可能想方設法,替自己國家研擬止戰弭和的方案,蔡英文有這樣的國安幕僚,卻想要把她避戰謀和之意化為行動,結果可想見會變成空談。

上戰場的人不是罵馬英九的那些老人,而是年輕人,蔡英文最近到處助選,呼籲選民替十八歲年輕人爭取公民權,但她更該做的,該是替十八歲年輕人爭取生命權,不要讓戰爭剝奪了他們這項權利