udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/376441/web/◆ 聯合報社論／人口怎麼啦：超額死亡與超額遷出之迷霧
◆ 聯合報黑白集／王心凌能，石斑能不能？
◆ 經濟日報社論／抑制通膨時機 央行切勿錯過
經濟日報社論／抑制通膨時機 央行切勿錯過
2022-06-15 03:19 經濟日報／ 社論
中央銀行。本報系資料庫
全球通貨膨脹在短短一年內一發不可收拾，甚至演變為政治問題，包含美、日在內的主要國家政府都正承受極大的政治壓力，畢竟物價相對於經濟成長，讓民眾更直接有感。就台灣而言，我們早在通膨惡化前，即已預示物價上漲將會是最有感的經濟傷害，必須及早積極處理，奈何物價上漲果真成為此刻最大的民怨。
為了因應物價上漲，美國終於在今年覺悟地展開升息循環。其實去年中起，從華爾街到學界早已疾呼聯準會升息，無奈聯準會仍遲至物價漲勢已難收拾的今年才展開升息，連美國財政部長、前聯準會主席葉倫都承認誤判通膨情勢。須知對物價的控制要能有功，貴在早期就捻熄火苗，但美國聯準會不但誤判、過度樂觀看待物價走勢，還維持超級寬鬆貨幣政策地火上加油，終至成為失敗範例。
台灣的情形與美國大致相同，前年疫情之初就降息、超發貨幣，也是到物價已上漲嚴重才開始升息。在此期間，央行及其他官員對物價的看法都是「並不嚴重」；然而並非所有國家央行都如此被動看待物價問題，南韓、紐西蘭等多國央行早已升息數次。葉倫認錯了，那麼與美國聯準會亦步亦趨，美不動我不動的台灣央行，實也可能犯了決策太慢、動作太小的錯誤。
南韓早在美、台升息前的半年升息三次，通膨問題依然嚴重，因此南韓央行的態度非常明確：持續升息。
央行過去常以台灣物價上漲不若美國嚴重為由，表示無需跟隨美國升息幅度。若由消費者物價指數（CPI）來看，台灣的物價上漲率約3%確實小於美國的8%，但近來民眾已逐漸清楚不同國家的物價指數內含商品不同、權數不同，很難跨國比較，只適合自我跨期比較，更何況台灣CPI中某些價格漲幅較多的商品權數較低，致使確實低估了真實物價上漲的嚴重程度，造成與民眾真實感受的落差。
另一方面，各國民情對物價上漲的容忍度不同，也使得對消費行為的影響不一。
以台灣而言，由於普遍低薪加上薪資成長緩慢，導致向來對物價上漲極為敏感、容忍度低，因此，「台灣的物價上漲不若美國嚴重」實在不宜輕率脫口，央行更不宜對台灣的物價上漲抱持此種態度，尤其在上半年實質薪資已因物價上漲而開始滑落。
美國聯準會亡羊補牢，已宣示在物價上漲率回落至2%前將會持續大動作升息，未來兩個月都有可能各升息3碼，今年也將升足七次。
我國央行在3月升息1碼，已讓各界驚呼，猜測楊金龍總裁是否屬鷹派；此次央行理監事會，各界多預測央行可能僅升息半碼到1碼。面對近年來最嚴重的通貨膨脹，這樣的猜測其實只顯示央行的鴿派形象已深植人心，也坐實了央行只有「寬鬆」和「非常寬鬆」兩種政策的看法。
各國央行積極升息以抑制通膨之際，也正遇到全球邁向停滯性通膨的困境。一般而言，此時打壓通膨可能會導致經濟進一步衰退，這也使得部分學者呼籲央行必須謹慎升息。但須注意的是，溫和通膨可能有助刺激消費與經濟成長，如今物價上漲之嚴重已使實質薪資滑落，民眾已開始因擔憂購買力下降而減少消費、提高儲蓄，反而使得經濟衰退的可能性更高，美、英、日等主要國家都已出現此種情形，台灣也不會例外。不積極升息以抑制通膨，才會是經濟衰退的開始。
此外，在5月美國升息2碼、台灣沒動的情況下，新台幣兌美元已迅速貶值2元，進口成本立即上升約7%，使得嚴重的輸入性通膨雪上加霜。此刻的台灣，通膨問題已較GDP能否保4重要許多，正因為「錯過時機，將加劇對經濟的損害」。因此我們呼籲央行能夠更鷹一些，只因緩慢而力道不足的升息只會使事態更加難以收拾。
聯合報黑白集／王心凌能，石斑能不能？
2022-06-15 04:05 聯合報／ 黑白集
大陸海關總署13日起暫停台灣石斑魚輸入。本報資料照片
大陸對台灣石斑魚下禁令，理由是多次查出禁藥和土黴素超標，蔡政府咬定對岸打壓。鳳梨被陸方查出介殼蟲遭禁入時，政府也哀呼對岸打壓。然而，銷日鳳梨的蟲蟲驗出率比大陸還高，今年上半年逾三成，幾乎是去年翻倍，難怪售價跳水。日本海關，算是還大陸清白。
馬政府時，石斑銷陸逾八成，其他輸往東南亞與美日。到了蔡政府，幾乎全押中港市場。當大陸、東南亞的競爭者因應歐盟、日本提升安全衛生標準，放眼更遠更大的市場，高屏石斑仍安逸吞食北京政治飼料，終於等到被禁這一天。
石斑魚素有「政治魚」稱號。靠ＥＣＦＡ早收清單起造養殖王國，又因大陸打奢，青雲行情漸落凡間；直到兩岸逆風，大陸不再讓利，王國招牌隨風倒地。這故事，說的是貪戀一池榮華，錯過一個藍海，產業不升級，自然被競爭巨輪輾過去。
蔡政府痛批大陸政治操作，農漁產被退貨是打壓，藝人赴陸發展是被統戰。但看看劉畊宏、王心凌，沒有政治靠山，單憑唱跳本事，全國刷屏，事業起死回生。反而是國台辦和電視台看到廣大群眾喜好，連忙追捧賺流量蹭人氣。
奔四十的王心凌充滿活力，趕上大陸懷舊商機。石斑未老，一味泅游政治死水，則盡失生猛。蔡政府講政治，不問競爭力，到頭來，農漁業只剩芒果乾一地。
聯合報社論／人口怎麼啦：超額死亡與超額遷出之迷霧
2022-06-15 04:03 聯合報／ 社論
台灣整體人口數「生不如死」，年輕人減少，會跨縣市移民的以年輕人居多，人口老化，成為大問題。圖／聯合報系資料照片
內政部公布五月份人口統計，新生兒僅九四四二人，死亡人口卻達一萬七千多人，兩者差距將近八千，創史上新高。台灣人口「老化」及「少子化」已存在多年，而近期「生不如死」現象不僅急劇惡化，還新增兩個「超額」迷霧。這兩大迷霧，一是「超額死亡」，一是「超額遷出」。兩者多少都與新冠疫情有關，其深層原因仍有待探究，究竟人口政策出了什麼問題。
先談「超額死亡」。這有幾個不同的觀察指標：第一，以歷年死亡人數觀察，近十年國內年死亡數皆在十六、七萬之間；但去年死亡數驟升為十八・三萬人，較二○二○年增加了一萬多人，極不尋常。第二，以今年前五個月與前兩年同期比，今年死亡數為八・一萬，去年為七・七萬，前年為七・四萬，顯示今年前五月超額死亡在四千到六千之間。第三，就五月單月與前兩年比，今年五月死亡數一萬七，去年一萬五，前年一萬三，扣除染疫亡的一千三百多人，仍有不少超額死亡。
大疫之年，全球都得面對身家和健康的極度挑戰，台灣也不例外。但台灣自詡為「防疫模範生」，前兩年政府公布的確診數及死亡數都甚低，完全不足以解釋人口超額死亡的問題。其間，是否有刻意的隱匿，外界只能存疑。這不僅事關人口的增減，更關係到政府施政的誠信，無論如何不能敷衍了事。
尤其可議的是，去年的確診死亡統計，是將「全死因」納入統計；但今年蔡政府卻增加「六大排除原則」，將某些確診案例排除，似有刻意抑低確診死亡之嫌。截至本月七日為止，各機關總計通報了三一二三件死亡案例，卻有六○三例遭到排除，比率高達近兩成。嚴肅地說，這種作法並不會讓死亡數變得「好看」，卻會使政府的可信度大大減損。一個連人民死因都要動手腳的政府，會值得尊重嗎？
再談「超額遷出」。台灣人口一方面因「生不如死」，使人口的「自然增加」淪為負數；另一方面，台灣人口又因「出大於入」，使人口的「社會增加」也呈現負數。以五月的統計看，遷入人口是八・二萬，遷出人口是九・三萬，兩者差距高達一萬多人，這也是極令人不解的現象。台灣因為少子化的關係，已連續十七個月「生不如死」；然而，台灣人口遷出大於移入，則已持續了廿八個月。這片「超額遷出」迷霧，比「超額死亡」還更懸疑。
台灣人口的最高峰，是在二○一九年的二三六○萬人，但迄今僅兩年多，總人口竟減少近四十一萬人。扣除不婚不生或超額死亡，主要因素就是國人遷居國外，且就發生在新冠疫情盛行的兩年多。如果台灣真如蔡政府自誇的「防疫模範」、「全世界最安全和自由的地方」、「廿年來經濟最好」，為什麼有那麼多國人選擇離開？更惡劣的是，許多國民兩年多來因為跨境防疫隔離限制嚴苛，而難以返國，蔡政府竟不分青紅皂白將兩年未歸者「除籍」。如此一來，這些人的許多公民權益也同時遭到剝削。一個對待百姓如此苛刻而無珍惜的政府，怎麼留得住人？
蔡政府上台後，對人口老化及少子化開出許多支票，如今看來，情況是日益惡化，而未見改善。最近台北市人口跌破二五○萬人，必須刪減一名副市長及兩席議員；彰化則是跌破一二五萬人，使其升格為直轄市的美夢破碎。台灣目前人口僅二三一九萬人，依此趨勢，可能幾個月內就會跌破人們長期記憶的兩千三百萬底線，這將為蔡英文執政留下一頁赤字。
