2020年11月17日 星期二

科技.人文聯合講座/我們應鼓勵年輕人對工業有好奇心

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/359177/web/

◆  辭職,還在鬥爭…道歉有用嗎 要的是反省
◆  公部門誠信缺口 丟了倫理底線
◆  科技.人文聯合講座/我們應鼓勵年輕人對工業有好奇心
◆  落實大學導師制度
◆  常保自信心 找到自己的出路
◆  孩子們 辛苦了
◆  大數據解讀 全球海廢難遁形
◆  不改戰鬥狼性 發言人應謹言慎行






科技.人文聯合講座/我們應鼓勵年輕人對工業有好奇心


2020-11-17 03:54  聯合報 /   李家同(作者為清華大學榮譽教授)
對精密工業產品的好奇心是提升我國工業的一個動力。圖/聯合報系資料照片


一般說來,我們都告訴孩子們,科學家都是對大自然的各種現象有好奇心。有人注意到擠牛奶的女孩子不會被傳染天花,我們也知道,牛頓對天文極有興趣,也蒐集很多有關天文的資料。這些好奇心也促進了人類科學方面的進步,如果沒有對大自然的好奇心,不可能有現在的科學。

我在此建議,應該鼓勵青年學子對工業發展的興趣。以汽車為例,汽車的原理不是很難了解,在過去,車子發動後,在停止的狀況,總有一點震動。可是現在即使是很便宜的汽車,都已經消失了。這不是因為車子越來越重,事實上很多汽車的重量在減輕之中。年輕人應該對於這種汽車的進步有好奇心。

世界上有非常昂貴的跑車,我們應該鼓勵學生設法了解為何這些昂貴跑車的性能如此之好,他們一定會發現跑車的引擎是關鍵之所在如果仔細研究的話,一定會發現很多有關引擎的關鍵性技術。我們當然在引擎方面比不上先進國家,如果我們對引擎絲毫沒有好奇心,也就不會有興趣,我們也永遠不會有藍寶堅尼所用的引擎了。

我們應該盡量地告訴學生們很多機械是如何地精密,尤其是半導體製造過程中所需要的精密機械最高級的電子顯微鏡的放大率是五十萬倍。同學們應該設法知道,如此大的放大率是怎麼造成的?其中電子束就極有學問,如何能夠有一個非常窄小的電子束,實在是同學們應該設法了解的。

在半導體設備中,電子顯微鏡還牽涉到了將一個晶圓移動的問題,移動晶圓的目的乃是要將晶圓放在電子顯微鏡下,可是必須放得相當之準,其誤差到達奈米級要知道,一奈米等於十億分之一米。要使得移動機械停止後的位置如此地精確,實在是應該要引起大家的好奇心。

對精密工業產品的好奇心是提升我國工業的一個動力,我們的老師不能只談大自然的奧祕,也要談工業的奧祕。因此,我們的教育制度也要有所修改,至少中學理化老師以及大學理工學院教授們都應該多知道工業進步的情形,而不能完全依靠教科書來傳達知識。老師們首先要讓學生對工業好奇,其實先進工業產品的原理是非常難懂的。如果老師能夠將非常精密的工業技術介紹給學生,相信很多學生有雄心壯志,替國家做出非常先進的工業產品。









辭職,還在鬥爭…道歉有用嗎 要的是反省


2020-11-17 03:42  聯合報 /   李登庸/自然農法負責人(東縣長濱)
丁怡銘辭政院發言人獲准。圖/聯合報系資料照片


報載行政院發言人丁怡銘因牛肉麵失言風波請辭,卻仍然不甘心表示:「這件爭議被在野黨刻意政治操作,甚至無限上綱打擊執政團隊…」。衝著這句話,執政者政治鬥爭的心態仍然未見改善

整個事件的開始,是因為台北市長柯文哲在行政院會提出萊豬管制建言,竟遭丁發言人在會後開記者會指控北市牛肉麵節的冠軍業者使用的也是萊牛。之所以引起民眾的反彈是因為執政者不僅不知檢討,更惡質的是以不實資訊開記者會以打擊提出建言的直轄市首長,最後反而造成牛肉麵業者生意重創。

針對萊豬事件,民眾要的很簡單,就是食的安全。台北市長提出建言,行政院應該攜手一同研擬政策改進方案及分析其可行性。很可惜的是執政者不僅態度傲慢,更甚者運用政黨鬥爭的手段攻擊政敵,結果卻是傷害到了人民的信心,以及兢兢業業的民間產業。我們想請問行政院長:「我們要的是反省,道歉有用嗎?」

民眾所擔心的,不是多少萊劑合法的問題,而是多數人並不想吃到含有萊劑的豬肉。如果開放不可避免,那麼為什麼對柯市長提出管制建言那麼地反感呢?我們合理的懷疑,執政者只關心政治立場,並沒有認真的思考管制問題,所以民眾想當然爾會對開放後的管制打個巨大問號。

除了進口管制、產品標示,另外一個是本土豬農的權益。我們並不想看到政府只是撥預算就解決問題的心態,補助其實是亡羊補牢,沒有實際效果,政府到底要如何做,才能夠提升本土豬農的競爭力呢?如果沒有詳盡的配套措施,怎麼可以貿然就開放萊劑美豬呢?如果這許多細節與考量都不能跟在野黨討論,那麼這個國家還有什麼希望?本土產業關係到年輕人未來的就業機會,如果我們只考慮到現在的利益交換,忽略了本土產業的發展,年輕人的未來在哪裡呢?

執政者不檢討自己政治鬥爭在先,發言人辭職時仍指責在野黨政治操作。行政院長雖然一再向業者道歉,其實是沒有效果的。因為根本性問題並沒有解決:食安的疑慮,以及對本土豬肉產業的衝擊。

試想,政府開個不實指控的記者會就造成民眾恐慌,未來如果萊豬開放了,該如何處理市場的亂象?我們希望人民的消費有保障,我們希望下一代能夠健康,我們希望學校與軍隊吃不到萊豬,我們希望能夠表達意見,我們希望相關議題人民有選擇的權利。這,難道不是維護台灣的主權嗎?












公部門誠信缺口 丟了倫理底線


2020-11-17 03:41  聯合報 /   吳成豐/靜宜大學企管系終身特聘教授(台中市)
季青漫畫


從管理的角度觀察,「誠信缺口」(Integrity Gap)是指組織所樹立的規範與準則,卻與實際「投入」亦即執行程度產生落差。這項落差的誠信缺口,正在現時公部門中裸露無遺。

近把個月來,報載行政院的事件頻頻。有丁姓前發言人的失言風波,引發牛肉麵業者不滿:有調查局偵破安毒案件,卻搞丟六公斤毒品:有公職人員在立院媒體席上製作醜化在野黨的圖卡,並轉發出去:早些更有萊豬進口消息先公布,政院負責部會再修改規定,配合演出…。

公部門的誠信與否,會成為民眾對政府公信力的直覺反應。萊豬一案為例,接受媒體訪談的民意心聲是「只要對人體有一點傷害顧慮的事,政府都不應該做」。但是,政院高層與主管部會卻回應說「台灣豬肉好吃,可以不吃萊豬」。如此扭曲問題根源的回應,民眾對公部門的誠信缺口,已日益擴大。

報載政院丁姓前發言人「失言」,其實,失言的形容詞並非精準。公部門發言人不是代表私人談話,是政府施政的代言人,因此,在公䦕記者會中的不當言語,不只是失言,而是政府施政欠缺誠信度。

尤有甚者,行政院蘇院長卻在電視媒體前替丁姓發言人辯護說「年輕人難免會犯錯」,蘇院長的辯護說詞,可能才是一大「失言」!姑不論蘇院長是一時不察真相,或可能真的護短,卻已令民眾感覺最高行政長官對所屬公務員的「究責」概念,混淆不清。

民國 92 年(二○○三年)八月,筆者臨櫃買票,準備從倫敦坐歐洲之星到巴黎,再從巴黎直飛台北。筆者向售票小姐表明購買倫敦到巴黎的單程票,那位小姐卻回答說「因配合觀光單位促銷,希望旅客再返回倫敦消費,所以買來回票比單程票便宜」,因十多年前往事,記憶不太清楚,當時二等座提供餐飲的單程票好像九十五英鎊,而來回票約八十英鎊。筆者的選擇當然是來回票。

故事的重點是,售票小姐若不主動告知來回票比單程便宜,以當年的資訊,筆者根本不知。但售票小姐這麼貼心的做法,正是誠信。

誠信是公部門與私部門所有組織的基本信念,也是必須堅決把持的「倫理底線」。許多中外的私部門都認知也實踐這個底線,台灣的公部門請勿淡忽「誠信缺口」會帶給國人信任危機與權益受損!










落實大學導師制度


2020-11-17 03:56  聯合報 /   陳延興/台中教育大學教育學系教授(台中市)
台灣大學近日接連發生學生不幸事件,校園氣氛低迷,台大學生會日前在校園內舉行燭光晚會,呼籲大家多關懷身邊親友、多照顧自己,相互取暖。記者余承翰/攝影


最近大家關注台大生一連三起的輕生意外,身為教育人員的我亦同感哀戚與不捨。許多專家建議大學端要增加輔導人力與關注高危險群的學生,這些都屬於學校三級預防輔導中較為嚴重的層次,忽略所謂「初級預防的輔導」,亦即「針對一般學生及適應困難學生進行一般輔導」。換言之,平時就該透過導師或授課教授與專業諮商心理師共同協助。

筆者建議,各大學應設法提升教授的班級經營與輔導知能,方能從平日有效預防學生可能的適應困難。畢竟學生剛開始遭遇的壓力或困境,主要來自學習與生活適應,其中課業學習與大學授課內容息息相關,有可能是教授無法因應學生特質而調整個人的標準或要求,日積月累等到了學生輔導中心已是末端的事了。

認真投入大學教學改革的葉丙成教授建議將「多餘的導師費投入到專業心理輔導人員」,個人則認為大學的導師費不能減少、大學教師的輔導資源應增加,包括增加教授的專業輔導知能研習、班級經營與教學理念轉變。在高教深耕計畫「建立支持及協助學生發展機制」中,可投入的更多教學輔導資源,納入大學導師輔導知能增能,藉由有成功輔導經驗的教授透過案例分享等作法,而非只有單靠諮商心理師。

筆者服務的大學非常重視這方面的增能,每學期舉辦至少兩次導師專業研習、期初期末導教聯席會議、績優導師評選、固定班會時間的運用、老師定期與學生個別或小團體面談、參與系上學生的家族等方式落實導師制度。

大學教授必須體認到一個現實,儘管我們過去都是很辛苦好不容易取得博士學位,再到大學執教,但是我們的學生跟過去不一樣,他們所身處的數位時代多采多姿,與我們過去那種單調而較可專注學習的環境迥異,我們也一起調整心態來了解大學生的真實想法與關懷協助。

有人說,都讀到大學了還需要像用對待中小學生的方式嗎?我的回答是:只要是人就會遇到困難與需要別人的激勵勸勉,懇請大學老師可以在平日教學多加鼓勵學生,且能更細心地觀察學生的反應。筆者在國內外就讀研究所的經驗中,也遇到許多關懷個人與不斷提點人生方向的教授指導,正因為大學教授是年輕學生的典範學習對象,有效透過關懷倫理學強調的「身教、對話、練習、肯定」作法,協助我們的年輕人培養恆心毅力正向學習。

自殺,不能解決難題;求助,才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )










常保自信心 找到自己的出路


2020-11-17 04:04  聯合報 /   林基興/大學教授(新北市)
1952年,張忠謀獲得碩士學位後,考不進博士學程,他沒自暴自棄,反而「因禍得福」地踏入半導體產業。圖/聯合報系資料照片


最近有學生自盡,筆者也曾經面臨求學困境,感同身受

「老師說的『找到意義時,受苦就不再是受苦』,對我影響很大。」這是今年某生夜半絞盡腦汁解題的自勉心得;德哲尼采不也認為「知道為何而活者,幾可忍受任意如何(折磨…)」?

二戰時,奧地利心理學家弗蘭克全家遭禁集中營,倖存後,以其經歷創建意義治療法」,幫助虛無感與憂鬱症等患者。在集中營中,囚徒只看到絕望,增加悲觀情緒與自我放棄,將人推向死亡之境,但他悟出自救之道。

民國 42 年(一九五三年),荷蘭國際心理治療會議中,他演講集中營裡的心理治療經驗」,解釋運用自我抽離的方法:「我一再嘗試,將自己從災難中抽出,化身其外,猶如旁觀或俯視。例如,雪地行軍時,又冷又餓,實在撐不下去;於是開始想像,處身溫暖和諧的講堂,演講『集中營裡的心理治療經驗』。」此幻境實現,讓他鼓勵人面對無法改變的命運(罹癌…),賦予生命意義。甚至,他還「理想化」其意義治療:如果一個人一下子遭遇嚴重災難考驗,那一定有其意義,似乎有什麼在等着我、期待我去做,我是為某事而存在的。

某生懷疑自己是否讀書的料,因同學輕易就比他考高分。但成績高分和「讀書的料」不一定同一回事;台積電前董張忠謀曾被問到「人該如何面對競爭,尤其在沒有辦法看得開的時候?」他引經:「快跑的未必能贏,力戰的未必得勝。」若自疑,與老師諮商而找出自己所長。其次,常保自信心,奧地利心理學家阿德勒求學成績不佳,直到高中時有一次考最高分,自信心大增;從此進步神速。民國 41 年(一九五二年),張忠謀獲得碩士學位後,考不進博士學程,他沒自暴自棄,反而「因禍得福」地踏入半導體產業。

社會逐漸多元化,行行出狀元。每人細想自己專長與興趣,勿鑽牛角尖。德哲歌德與英哲羅素,年輕時均因曾想不通生命意義,而意圖自盡。其實,人生意義靠自己創意賦予;一念之間就有轉圜。

天生我材必有用,電影《侏羅紀世界》不也點出「生命會找到自己的出路」?

自殺,不能解決難題;求助,才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )









孩子們 辛苦了


2020-11-17 03:59  聯合報 /   劉敦瑞/玄奘大學大傳系助理教授(新竹市)
台大學生會日前在校園內舉行燭光晚會。 圖/聯合報系資料照


這幾天台大孩子自殺的新聞令人心痛,但除了頂大的孩子不快樂,後段班的孩子就快樂嗎?

我們社會只有一種標準,各種量表只為得到一種答案,就是成績表現。單一標準要評量天下人,表現好的不開心,因為要一直維持很辛苦,表現不好的也不開心,因為無法滿足期待。學習階段受評量,離開校園仍有各種框架等著,到底滿足了誰?

好聽的多元入學匯集各種評量,只為得到一種指標!頂大光環、中字輩大學、私校前段班、後段班…這些名稱誰給的?光為名稱就付出多少代價!

改變框架很難,但想想自己的曾經想想孩子,如果我們不願放手,痛苦也將繼續循環。

放過自己,放過孩子吧!我們每個人都不一樣,值得在不同面向被看見!

自殺,不能解決難題;求助,才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )










大數據解讀 全球海廢難遁形


2020-11-17 03:47  聯合報 /   顏寧/環境顧問(高雄市)
海洋廢棄物是過去十年新興的環境議題。圖/海科館提供


美國大選已大致底定,雖然川普在眾多環境議題屢遭批評,但對打擊海洋垃圾的行動卻是毫不猶豫。大家有所不知,海洋廢棄物是川普少數正面回應的環境議題,民國 107 年(二○一八年)美國通過治理海廢的法令拯救我們的海洋法」後,今年推出2.0版法案,毫無懸念獲得一致支持。

海洋廢棄物是過去十年新興的環境議題,不但一舉登上國際的熱門研究領域,而因應海廢的減塑政策和產業轉型,更成為未來扭轉商業模式的關鍵。今年,施羅德投資集團、BMO 環球資產管理與其他市場情報公司均表示,海廢為現行商業帶來風險,因而要求客戶盡早因應國際法令,減少一次用塑膠製品,或使用更多回收材料。但施羅德等集團也注意到,目前最大的困難在於缺乏可信的數據。在此情況下,長期的監測和大尺度的調查,不只可作為政策施行參考,亦是未來經濟策略的依歸。

上周中研院與台大研究團隊發表最新研究,利用大數據運算分析民國 82-106 年(一九九三年至二○一七年)全球七大洋的垃圾分布,並將風阻與洋流納入考量,以全球尺度追溯垃圾分布動態與終點。他們發現,風與洋流會將海洋垃圾從亞熱帶堆積熱點,轉移到熱帶和極區,又以太平洋區最嚴重。代表台灣與亞洲地區面臨的海洋垃圾危害,比原預期的還大。

以近期最大的海洋災難-日本三一一大地震為鑑。地震後引發的海嘯,將大量的人造與自然物捲入海中。經過風與海浪的推波助瀾,陸續沖上美加沿岸。透過日本、美國和加拿大的科學合作與現場調查驗證,估算有七成海廢沉入海中,僅有三萬噸的海廢會被沖刷到溫哥華島周圍、約一千公里的海岸上。掌握海漂物上岸的地方後,日本政府於是委託美國政府和當地NGO,在阿拉斯加與加拿大海岸上集中清理。

面對海洋垃圾全球流布,台灣位處汙染熱區,我們需要長期監測海廢對環境與產業的影響,以科學調查數據為基礎,擬定有效清理計畫。去年發布的「向海致敬」政策,強調每一寸土地有人管、每一寸清潔有人負責,未來可透過海岸調查累積數據,評估與調整清理策略,讓有限資源發揮最大效用。










不改戰鬥狼性 發言人應謹言慎行


2020-11-17 03:44  聯合報 /   王微曦/文字工作者(台北市)
丁允恭品德有瑕疵丟官。圖/聯合報系資料照片


行政院發言人丁怡銘擋不住輿論批評,終於辭官而去,這不令人意外。

以前新聞局還存在時,新聞局長身兼行政院發言人,新聞局長大多儀表堂堂,政壇歷練豐富,發言慎重周延,僅為政策解釋或說明。新聞局廢除後,發言人多找所謂年輕文青,就給民眾生嫩的感覺,也令人覺得威信不足。

特別是民進黨執政時,不只行政院,包括總統府發言人在內,喜歡找競選團隊裡的文宣策士來擔任。這些文青或許有點文才,打起文宣或網路戰,顯得才華豐富,但被拔擢擔任府院發言人,卻不改競選團隊的戰鬥狼性,把政務發言當競選舞台,不是充滿批鬥在野黨的政治算計,就是顯示政治歷練不足的浮淺態度。

更不堪的是,民進黨的府院發言人,竟多有品德瑕疵者,丁允恭因渣男行為而丟官,其實他之前穿影射台獨之服裝,更不符發言人身分。也有某女發言人有酒駕紀錄者,反而一路升官。如今丁怡銘又發言惹上民間牛肉麵業者,終於無法再升官反而去職了,真令人感嘆難道民進黨找不到能謹言慎行的發言人人才嗎?