．【重磅快評】賴獨覆水難收 小英提遠水救火
．【重磅快評】這種賣台失格的主權獨立，是我們要的嗎？
．【即時短評】革新？再造？國民黨還是那個國民黨
．【即時短評】賴揆台獨論 未來台灣恐有更多「被缺席」
．【即時短評】國家不和，萬事不興 總統應遞橄欖枝
【重磅快評】這種賣台失格的主權獨立，是我們要的嗎？
2017-10-02 09:59 聯合報 記者主筆室╱即時報導
今年國慶大會（左）與晚會邀請函，不見中華民國國旗，引起議論。 記者黃威彬／攝影
行政院長賴清德日前於立院拋出「台灣是一個主權獨立國家，名字叫中華民國」等說法後，總統府發言人林鶴明隨即回應，中華民國是主權獨立國家。看似企圖滿足最多數國人認同的兩面光說法，未料一個未見國名、國旗的國慶布置，即讓蔡政府露出「連中華民國的面具都不願戴」原形。
其實，無論蔡政府內心真實的國家想像是什麼，既已齊一步調、強調主權獨立，無論如何國格及尊嚴應擺在優先順位考量才是。只是，看看賴內閣上場後外交部第一個重要宣布，就是「試辦」菲律賓國民來台十四天免簽，既自稱是主權獨立國家，卻施行此等非平等互惠政策， 不禁要問人民：這種自貶國格、出賣台灣的主權獨立，你要嗎？
民進黨政府上台後大力推行新南向政策，接連給東南亞國家「試辦免簽」或「有條件免簽」，盼能吸引更多東南亞旅客。免簽不是應講求平等互惠？但蔡政府的免簽政策考量顯非如此，更不要說給這些國家免簽可能對治安等層面產生的負面影響。
熱臉倒貼也就罷，去年給泰國免簽迄今不僅遲不見對方也給台灣免簽互惠，甚且駐泰代表童振源上任前一天，還接到泰方將涉案國人遣送至對岸的「大禮」；蔡政府顯然是覺得臉被打得不夠腫，就在菲國總統杜蒂特才指控台灣是毒品製造國後又送他免簽，被嗆還要送禮，試問置國格於何地？
賴揆說，不管從哪個角度看，台灣都是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國；總統府發言人林鶴明說，中華民國是主權獨立國家，政府這個立場從來沒有動搖，這也是兩千三百萬台灣人民所共同堅信。且不論這與馬政府的「中華民國自一九一二年就已是主權獨立國家」的論述有何異同，至少馬政府的中華民國政府起碼還依平等互惠原則大增免簽國，但蔡政府、賴內閣的中華民國政府卻嚴重失格。
中華民國早就獨立是事實，目前處身台灣也是事實，如今掌權者「自貶國格、出賣台灣ＩＮＧ」更是事實；「這個國家」國格自貶至斯，如今又於國慶日「自宮」拿掉國旗與國號、自願當個無主遊魂，更可悲的是竟還有人甘心被其主權獨立論述操控、麻醉，還真是愛台灣呀！
【重磅快評】賴獨覆水難收 小英提遠水救火
2017-10-02 15:15 聯合報 主筆室
蔡英文提遠水 救得了賴清德的台獨烈火嗎？ 本報資料照片
賴清德得意說台獨，卻似渾然不知現在正是美中台關係上最敏感的時刻，中共十九大即將召開，川普即將訪陸，美中正在討論未來五十年的關係架構。如果賴神違憲越權，執意要讓台灣當美中刀俎下的魚肉，蔡英文能奈其何！
蔡英文說後來她和賴清德有簡短討論過這個問題，而總統不可能規定他一定要講什麼或怎麼講什麼事情。這是一方面藉與賴清德表態台獨之舉畫清界線，築起防火牆，另一方面進行兩岸滅火的危機管控。
蔡英文也說和賴清德都知道相互之間的職權分工，賴應該知道分際和整體政策走向。這是鞏固兩岸、外交、國防等總統國安職權，並諭示賴清德應知政治倫理與從屬分際。
若只看蔡英文的澄清，賴清德儼然是誤闖兩岸叢林的小白免。不過，賴獨效應擴大，卻與蔡英文的國安團隊與文青幕僚不夠敏感，反應遲頓有關。
賴揆說獨，府方第一時間的澄清不清不楚，甚至嚴詞否認媒體根據消息來源所作的「府不樂見」標題，更引起原來「府樂見」賴揆表態的聯想。
而賴清德後來彌補式的說法，除了把兩岸職權還給蔡英文外，只是拜託大家別再問他的兩岸立場，打算唏哩呼嚕矇混過關。
然而，兩岸與台美關係的負面效應，其實早可預期。很快的，小三通研討會，大陸學者集體缺席了；棒球亞錦賽，大陸隊也不來了；連美國國務院官網也把我國國旗圖案撤下了。
從蔡英文昨天受訪，中央社今天才發稿的情形，顯見受訪內容無比慎重。但隔了一個星期才正式出面澄清，這水提得有點遠，能滅多少熊熊野火，大家只能挫咧等。
但賴揆說獨，覆水難收，而這盆獨水他似乎也沒打算要全收；既與總統確立分工，不碰兩岸，內政上更可大展身手，再無罣礙。
說到底，蔡英文有意滅火，賴清德正好分進合擊？
【即時短評】彰化縣環保局挑戰不可能的任務？
2017-10-02 23:06 聯合報 記者何烱榮╱即時報導
台化彰化廠去年被勒令鍋爐熄火，最近彰化縣環保局再追溯裁罰12億元不法利得。記者何烱榮／攝影
台化彰化廠汽電共生廠被勒令停爐熄火剛滿1年，最近再爆出彰化縣環保局追溯從民國97年開始，加重裁罰不法利得共12億元；台化以環保局從未依規定稽查並限期改善，更有行政疏失，反駁裁罰沒道理，這場國內最高環保裁罰金額的角力浮上檯面，引起產業界議論。
環保局決定追溯、加重裁罰的理由，是台化彰化廠汽電共生廠M22鍋爐在民國91年開始操作後使用的生煤，一直「未履行」當時在環評會議所作的「承諾」，造成空氣汙染，危害彰化市民的健康。
會議中所作的「承諾」，是共識、是結論，但不是依法制訂的規定或法律，有多少約束效力，有沒有法律責任？都值得探究。這項創下國內天價的環保裁罰案，台化一定會提出訴願，依經驗法則，行政院環保署站在環保局這一邊，是可預期，最後還是走上行政訴訟。
3年前，高雄市楠梓工業區日月光K7廠違法排放未經處理的廢水裁罰2億多元；2年前，六輕工業區台塑麥寮廠將製程生產的石灰事業廢棄物委外清運，業者載到台南亂倒致汙染土壤，被罰1億4千多萬元。兩市環保局都在行政訴訟中敗訴，兩大企業都逆轉勝。
行政法院會撤銷台南、高雄環保局的裁罰處分，癥結都在環保局有明顯的行政疏失，一則未定期稽查並限期改善，二來無法提出企業不法利得的具體數據，也拿不出造成危害人體健康的明確事證，遭質疑是天馬行空的想像。
台化彰化廠案更有趣，10年前、5年前台化兩度在鍋爐操作許可的5年期限屆滿前，依法申請展延，彰化縣環保局都無異議核准；所以法界人士普遍認為，彰化縣環保局的追溯與加重裁罰之舉，是挑戰「不可能的任務」，宣誓意義大於一切。
