udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/398388/web/◆ 聯合報社論／繞過問題的一百種方法：說謊救缺電
◆ 聯合報黑白集／林宜瑾作賊喊捉賊
◆ 經濟日報社論／重新檢視地緣政治風險
經濟日報社論／重新檢視地緣政治風險
2024-10-29 02:30 經濟日報／ 社論
台積電。 圖／聯合報系資料照片
最近幾則焦點新聞交雜出地緣政治深刻的面貌，值得我們重新檢視地緣政治風險。首先是美國膠著的總統大選，在主要國家都引發關切。曝光機大廠 ASML 最近公布民國一一三年（2024年）Q3業績，其淨訂單量只有26.3億歐元，遠低於市場所預期的53.9億歐元，導致 ASML 股價當日重挫。
台積電（2330）在今年7月宣稱他們現在已是「Foundry 2.0」，營業範圍包括封裝、測試、光罩等領域，而媒體報導的焦點主要放在反壟斷的意涵。另外，美國商務部最近也關注台積電是否直接或間接為華為提供代工服務。這些因素有一定的關聯性，但更重要的是，反映出地緣政治的結構性因素。
有人將美中貿易戰和科技戰推論為「冷戰2.0」，但是「冷戰1.0」和「冷戰2.0」有本質上的差異。「冷戰1.0」主要是基於國際政治對壘和軍事對抗的因素，而對壘雙方的經濟與產業原本就各自分立發展。若將當前的情勢視為「冷戰2.0」，主要動機是強國的領先優勢之爭和經濟安全等因素，在經濟與產業方面，則因經歷全球化後，需要在「你泥中有我，我泥中有你」下逐步裂解，台灣相關產業將深受影響而難以置身事外。
尤其，美國不僅關切領先優勢之爭，也重視自身的經濟和供應鏈韌性，在民國一一二年（2023年）11月成立了總統層級的「白宮供應鏈韌性委員會」，宣布強化美國供應鏈措施，九大重點措施中包括：解決供應鏈集中問題和消除影響國家安全的供應鏈缺口；這些因素或多或少涉及台灣。因此，美國的對中國脫鉤和「去風險化」也逐步外擴，涉及到相關盟國。
美國的「長臂管轄權」和策略性競爭固然一開始主要劍指中國，但是也可能憑藉其特定技術和市場的頂層優勢，有意無意地揮向盟國相關的產業和廠商。藉此我們可以理解，台積電對外宣稱現在已是「Foundry 2.0」，實質有其產業生態系和技術發展的邏輯因素，可稱之為先進製程的整合解決方案，但台積電對外訴求比較偏向於擺出避其鋒銳的姿態。
因美中科技戰和地緣政治衝擊，「韌性」也成為許多經濟和公共政策的關鍵字。世界經濟論壇（WEF）在民國一O二年（2013）所發表的「民國一O二年（2013年）全球風險：風險因應網絡的一項倡議」中，對「韌性」提出了廣為引用的觀點。WEF 認為「韌性」體現在：應對突發意外事件的 5R 能力，包括：一、耐受能力（Robustness）：可吸收、承受衝擊；二、備載能力（Redundancy）：有餘裕產能或備載系統；三、彈性調適能力：彈性調適和因應；四、即時回應能力（Response）：回應速度；五、恢復力（Recovery）：可恢復的程度。這觀點反映出全球供應網絡的脆弱性前例多僅限於特定地區、產業自主調控回應解決，如大地震、洪水、新冠疫情產生的斷鏈風險。但近來「韌性」已升級為國家層次安全議題，其內涵也隨之改變，從因應突發事件轉變為應對國際地緣政治之結構因素。
因此，經濟安全與經濟韌性目前已較著重於中長期性質的結構因素，產生質變，投射出新的應對方向。WEF 和之前的觀點比較偏重於因應突發事件，如大地震、洪水、疫情所產生的局部封城，在產業層面的應對方式主要是：掌握供應鏈透明度、異地備援、多源採購模式、產品設計模組化等。相對地，經濟韌性目前主要體現在應對國際地緣政治之結構因素，如大國衝突、國家安全、供應鏈集中度，乃至淨零碳排，產生新的經濟韌性課題。
例如，因應美中等大國科技衝突，其他國家業者要避免「踩地雷」，企業決策須可能要加強瞭解你的客戶（KYC）、瞭解產品內容及去向（Know Your Product）、瞭解供應鏈。另外，產業在關鍵領域也須因市場制宜，形成區隔化的供應鏈，或有效因應產品架構、技術標準、供應鏈體系之爭。
聯合報黑白集／林宜瑾作賊喊捉賊
2024-10-29 04:13 聯合報／ 黑白集
故宮去年引爆的蘭千山館文物風波和平落幕，蘭千山館文物將續留故宮，故宮也完成寄存制度的改革。 圖／聯合報系資料照片
寄存故宮超過半世紀、含括多件國寶的板橋林家「蘭千山館」文物，兩年前突遇變故，遭故宮通知「不再接受寄存」。經各界努力，終讓這批文物續存故宮。近日民進黨立委林宜瑾竟又盯上此案，宣稱故宮的決定「造成社會不公」。
「蘭千山館」文物之所以特別，除包括褚遂良、懷素等大家名作，也是首件民間文物寄存故宮案例。名為寄存，實則是無償借展，對公眾或學術研究均極具價值。正因如此，故宮先前不接受寄存決定才會引發爭議；當時民眾在「公共政策平台」發起連署，迫使故宮不得不收回成命。
林宜瑾重提此案，理由荒謬絕倫。她以「台北車站置物櫃」租借費為對比，稱「寄存故宮幾乎免費」；又質疑相關文物不是每件都這麼有價值，「憑什麼要全民為私人保管成本埋單」？簡言之，就是想把「蘭千山館」文物逐出故宮，或迫使板橋林家捐贈了事。
這並非林宜瑾首次盯上故宮。今年五月，她要求故宮說明「本土化」與「去中國化」，還建議故宮放下「中華文化本位優越感」，思考「如何成為台灣人的故宮」。身為「務實台獨工作者」賴總統子弟兵，林宜瑾是為故宮好還是為毀故宮，表露無遺。
諷刺的是，林宜瑾高喊故宮不公，卻忘了自己剛因涉詐助理費遭檢調搜索。作賊喊捉賊，大概就是如此吧！
聯合報社論／繞過問題的一百種方法：說謊救缺電
2024-10-29 04:22 聯合報／ 社論
國內在非核家園政策下，核一、核二廠已陸續除役；今年核三廠一號機於7月27日也停役，二號機則將在明年5月除役。 圖／聯合報系資料照片
許多民眾可能不知道，民進黨鼓吹多年的「非核家園」，已經提早實現了！就在當下，台灣即處於「無核」狀態。然而，並不是所有核電廠都被關閉，而是最後一座核電廠核三／二號機正在歲修。趁此，賴政府讓人們提前體驗了一下「無核家園」的美好，鑑賞期計四十一天。
明年五月就要除役的核三／二號機，賴政府選在此刻歲修，藏著一個心機。目的在向人民演示：你看，關掉所有核電廠，台灣也沒缺電，一切運作如常！如果你問：為何選在十月底歲修？這表示你看出了端倪：在夏季用電高峰季節，賴政府是玩不起這個遊戲的；一玩，「非核家園」光芒立刻破滅。在高溫的夏季，核電穩定供電的美德，人盡皆知；而綠能「日入而息」的弊病，即難遮掩。
反核議題在台灣吵了數十年，吵到人們聞核生厭。但當「碳排」成為重點後，核電突然又鹹魚翻生，成為能源新寵。而今，又輪到民進黨語無倫次了，不知自己的「後非核家園」時代將何以為繼？問題很明顯：政府雖大力發展光電綠能，效果遠不如預期，僅勉強發出一成的乾淨電力，卻大大破壞了水土及海洋環境。此外，因過度仰賴天然氣及燃煤，台灣的碳排量正迅速加劇，這還沒算上天然氣進口容易遭到封鎖的風險。
事實上，就在最近的所謂「非核」賞味期間，長期監督台電發電狀況的民間工作者赫然發現，本月廿四日清晨五點四十分的發電占比，火力發電竟高達九十八％。儘管台電宣稱，當時太陽尚未升起，白天綠能占比仍可達三成。但以日平均計，最近火力占比，皆達九成多。這就是非核家園的真相：台電趁夜黑風高火力全開，騙取全民「用肺發電」。
正因無法直面「缺電」和「碳排」問題，民進黨政府想方設法繞道迂迴，掰出各種藉口推託閃躲；甚至鬆口假裝願意解決，卻又閃爍其詞提不出解方。經濟部長郭智輝日前高談將赴菲律賓投資綠能，再以海底電纜送回台灣；但在被戳破菲國電力成本更高、電纜輸送流失量達三分之一後，他已閉口不談。再如閣揆卓榮泰接受外媒訪問，高稱政府對核能抱持「非常開放」的態度；但次日面對立委質詢，馬上大打太極拳，稱「核能沒有罪過，但也不是萬靈丹」，卻說不出自己想幹嘛。人民養這些政府官員，是來聽他們亂噴口水的嗎？
在綠營各種「說謊救缺電」的戲碼中，最近被戳破的兩件，分別發生在台南和桃園。台南市近年自稱發展綠電能量居全國第一，相當於十七座曾文水庫電量，豐功偉業數不完。但最近卻被揭露，台南工業用電需求居全國之冠，其電力自給率卻僅廿五％。台南近年光電弊案層出不窮，官商勾結、民間抗爭情事不斷，但從中央到地方都在製造假象。再看桃園，行政院八月間才宣布北台灣缺電兩百億度，因此不核准北北基桃五MW以上數據中心的供電。但根據台灣電電公會的報告，桃園的電力自給率達一三七％；行政院竟把它打成「缺電縣市」，這不是赤裸裸的栽贓謊言嗎？
民進黨連續執政進入第九年，因非核家園政策引發的電力轉型不順及電力短缺問題，已日益明顯。在「蔡規賴隨」的魔咒催眠下，賴政府似乎只能繼續選擇繞道閃躲，拿不出新的思維。近日大法官就國會改革法案作出釋憲，竟向官員發放「說謊免責卡」，根本在打「透明政府」的耳光。僅看民進黨「說謊救缺電」的百般花招，企業界認為缺電會讓台灣產業崩盤，但賴政府在乎嗎？
