◆ 【即時短評】一場初選 蔡賴黨中央三方皆輸
◆ 【即時短評】2020大選 韓國瑜有不能置身事外的壓力
◆ 【重磅快評】蔡英文打造政治黑洞 賴清德一頭撞進去…
◆ 【即時短評】農委會需要道歉的對象 豈止只有黃國昌
◆ 【即時短評】當馬皇變女皇......
◆ 【重磅快評】辣小英滿手恐嚇牌 「耍賴」到底？
◆ 【重磅快評】初選延長賽滋養賴清德 蔡英文夢魘加長了
◆ 【重磅快評】誰躲在「一國兩制」保護傘下趁火打劫
◆ 【重磅快評】蔡英文不怯戰可合作 賴清德必然領教過
◆ 【重磅快評】學者從政惡例 陳吉仲把專業變政治遮羞布
◆ 【即時短評】現任優先不是「霸王條款」
◆ 【重磅快評】花媽緊咬張琍敏！驚覺原來蛇鼠不只一窩
◆ 【重磅快評】總統提名拖拖拖 藍綠嚇自己也讓柯P偷笑
◆ 【即時短評】狂粉成兩面刃 政治人物得小心
◆ 【重磅快評】對岸紅衛兵遠去 此岸「綠衛兵」卻興起？
【即時短評】農委會需要道歉的對象 豈止只有黃國昌
2019-04-11 10:12 聯合報 記者彭宣雅╱即時報導
農委會主委陳吉仲昨天鞠躬致歉。記者鄭清元／攝影
農委會昨天在立法院進行防治假消息假新聞專案報告，洋洋灑灑列出超過70項農委會認為的「假新聞、假消息、爭議訊息」，包括立委黃國昌臉書發文「領犬員人力不足，還要幫忙掃犬舍」。農委會主委陳吉仲昨天說是督導不周、內部疏失，多次公開鞠躬道歉。
陳吉仲需要道歉的豈止只有黃國昌？農委會打假打得義正詞嚴，但根本沒有足夠的專業能力判斷，到底什麼才是假訊息，引起外界對農委會「凡對農業提出質疑皆為假」之譏。
根據農委會最原始提供給立法院的資料顯示，學者姜皇池在媒體投書評論「福甡11號的台灣遠洋漁業悲歌，台灣漁民處境比罪犯不如。」被農委會認為是假訊息；立委曾銘宗提出農委會108年「加強農業訊息因應」專案，質疑標案內容用非廣告形式在PTT、DCARD等社群宣傳難考核，有養網軍之嫌，立委提出白紙黑字的農委會標書也被列為假。農委會不需要向學者、立委道歉嗎？
從去年下半年到今年初國內鬧蛋荒，缺蛋嚴重，消費者反應買不到蛋，甚至商家貼出告示停售或限量出售，各家媒體都有報導，農委會也正式對外開過多次記者會，還進口日本美國雞蛋應急。但在農委會眼中，這訊息是有爭議的、是假的。
去年6月香蕉價格差，農委會在正式記者會中，宣布要出口中東120公噸香蕉，最後台農發只出口23公噸，連台農發都證實有此事，關務署的資料也清楚載明，農委會還認為是假、是有爭議的；農委會難道不需要向長期被栽贓潑糞的各家媒體道歉？
昨日經濟委員會上，立委說的沒錯，如果真的做得很好，提出好的政策有完整傳達訊息，各界自然樂於給掌聲，沒人反對政府機關應該立刻澄清惡意中傷產業的網路謠傳。但農委會除了澄清謠傳以外，更想解決提出問題的人，媒體識讀能力差，有報導就說是假，外界質疑就提告，說別人假農民、假新聞，是有色媒體想貼人標籤；究竟是政策有問題，還是只是單純沒有宣傳？
農業界長期偏綠，立法院中執政黨立委又是相對多數，農委會何不把該做的農業本業做好就好，別急著用意識形態看農業，這樣只會加速消耗外界對農委會的信任度。
【重磅快評】辣小英滿手恐嚇牌 「耍賴」到底？
2019-04-11 09:19 聯合報 主筆室
民進黨總統初選延後，英德之爭白熱化。聯合報系資料照片
談判專家蔡英文正面臨最艱困戰爭，談判標的包裝成台灣及民進黨未來，實為個人政治生命。她選在總統府對黨中央和賴清德攤牌，站在執政制高點操盤初選，藉黨國前途恐嚇對手，指揮黨部以彈性取代制度，點名五人小組據其論述凝聚共識，用團結合作搓掉初選。
若再加上部會及國營事業、八大行庫人事調動，有如「國家資源美食節」的派系動員，蔡英文大舉提調黨國機器，初選首度交鋒，迫使賽局延長，暫時壓制敵軍。她看似主導談判節奏，然而已非這國家真正老大。
蔡英文是最需要被保護的領導人，依靠美國出手對抗中共，壓制獨派；為取得連任，必須釋出權力，由蘇貞昌總承「護院」，陳菊、蘇嘉全率英系，集結各派系點召大選之師。
民進黨一再為蔡賴之爭修改初選規則，外界多抨擊綠營自毀民主價值，孰不知瓦礫堆裡正萌發巨大罪惡。蔡英文釋出的權力資本，讓民進黨世代交替同時，催生新黨國資本主義，形成金權交易鞏固執政利益集團的地下體制。諷刺的是，一路護持民進黨的深綠獨派，變成新利益集團的擋路石。
辣台妹挾黨國機器開戰，賴清德似淪為人肉抵抗坦克，只有被表決部隊和網軍輾壓的份。吊詭的是，小英愈是贏得風捲雲殘，反而輸掉人心。雖然她靠打國安恐嚇牌重新站起，但賴清德不是習近平，「不怯戰」的辣勁對上賴的低調死硬，既不動人也占不到便宜，倒曝露從不認錯的本性。
蔡英文參選三次，敗選曾以「人民未準備好變天」開脫，最新說法遷怪初選，難怪她將去年底大敗歸咎人民沒跟上。她說爭取連任，是做總統最重要責任，如持咒般叨唸團結勝選，卻隻字未提人民，還教訓黨中央「黨要對過去三年執政有信心，怎麼處理這一局，攸關民進黨如何定義過去三年執政。」毫不理會人民早用選票否決她的執政，好似只要參選便可扭轉民意。
面對蔡這種漠視人民的驕態，卓榮泰主席也只能慨嘆「政治是誠信，是感動人民力量」，「黨必須徹底改變過去思維及行為模式，否則會喪失人民僅存的信任。」不過中執會決定再延初選時程後，卓也不敢出來面對社會了。
歷任總統談話沒像蔡英文這般自我中心，漠視責任政治。她警告，民進黨是執政黨，總統連任提名必定影響國政軍心，這不只威脅賴清德和黨員，更是恐嚇人民，須得站她同邊，否則風險自負。
國家領導人視勝選重於人民，政黨家變不惜全國跳水，讓人憂慮若辣台妹耍賴出線，不知還會使出多少火車對撞戰術。她初選時把黨國和自己畫上等號，會否在大選尾聲，再把自己綁上台灣與人民，重演「為大局而延選、停選」的恐嚇牌局，耍賴到底？
【即時短評】當馬皇變女皇......
2019-04-11 10:07 聯合報 記者林政忠╱即時報導
民進黨總統初選延後，「英德大戰」是否人前手牽手，背後下毒手？本報資料照片
前總統馬英九過去被網友嘲諷是「馬皇」，如今大家才驚覺，民進黨總統初選規則一改再改，為蔡英文總統因人設事、延後初選，難道「馬皇變女皇」？
行政院前院長賴清德3月18日突襲式登記黨內初選，考量蔡總統即將出訪，賴清德當時宣布暫停競選活動；蔡總統出國前還回酸了一句「事實上不太有需要」，語氣之間仍充滿信心，擺明就是要直球對決，「他自狠來他自惡，我自一口真氣足」。
不過短短幾天就豬羊變色，蔡總統啟動府院黨輔選大軍，透過中執會「共識決」的主場優勢，硬是把總統初選一改再改，先延後協調期、再延後初選。黨政高層現在已經不只是小動作放話，而是大動作修改遊戲規則，打臉賴清德所謂「典範級初選」。
民進黨如果要修改規則，一開始就應該講清楚，而不是最後賠上黨主席卓榮泰和全黨的信譽。難怪賴清德昨天「深感遺憾」，此舉已嚴重傷害民進黨，這項決定事前也未徵詢他的意見；前總統陳水扁也說，民進黨中途把跑百米改成跑400公尺比賽，賴清德如何能服氣？
為了勝選，英派不惜擺出「你先不仁、休怪我不義」陣仗，賴清德彷彿小蝦米對上大鯨魚。網友甚至把民進黨更改初選的手法比喻成「綠版換柱」，但賴清德畢竟不是國民黨前主席洪秀柱，「賴神」從來就不是吃素的；如果賴清德能以被打壓的形象，爭取更多綠營支持者同情，「英德大戰」還是未定之天。
比賽前夕，民進黨臨時更改初選規則，蔡總統「球員兼裁判」引發負評不斷。更引發爭議的是，蔡總統本周二在總統府虹廳舉行記者會，大談黨內初選事務，在國家公器大談黨內競爭，這是蔡總統至今犯了最大的錯誤，如此「黨天下」思維與過去國民黨何異？當年送給馬英九的「騜」，如今是否要把「媓」回送給蔡英文？
【重磅快評】蔡英文打造政治黑洞 賴清德一頭撞進去…
2019-04-11 12:25 聯合報 主筆室
蔡英文總統打造「政治黑洞」，行政院前院長賴清德是否一頭撞進去？報系資料照片
不過，蔡英文心裡也許有些嘀咕，賴清德竟然更早就搶先預告黑洞曝光，還提醒大家「關心國家大事，也要關注天下大事」，更順勢標榜他在行政院長任內撥款支持太空計畫的功勞。
當然，賴清德也很快就在心裡罵圈圈叉叉！如同他的突襲參選模式，民進黨中執會事前未徵詢他的意見，就延後初選時程。據說因為陳菊很痛苦，柯建銘也變成了龜兒子，中執會終於決定讓蔡英文以拖待變，把遺憾留給賴清德。
賴清德突襲參選時一定沒想到，他會一頭撞進政治黑洞裡。現在連賴清德最有把握的民調何時舉行，都不確定了；中執會只說原有流程延到5月22日立委初選完成後進行。這不只是以拖待變；蔡英文掌握資源分配，更能影響立委提名，大勢底定後，留給賴清德的就不只是遺憾了。
賴清德要大家關注「天下大事」，他當然知道，黑洞是個重力極強的時空區域，密度大、引力強，使任何東西都無法逃逸，甚至光也不能穿透，所有掉在黑洞上的東西全都被捕捉，無所遁脫。
賴清德說，延長初選否定了民主價值。但保皇的民進黨，就像那個極度壓縮的全暗物體，什麼民主和進步的價值，掉進黑洞就出不來了。賴清德曾協助蔡英文打造這個政治黑洞，如今他的F1賽車能否衝出網羅？
林濁水說，演變到這地步，難道在證實陳菊她非常憂心真的有所本嗎？是真的有個她知道而我們都不知道的巨大無比的力量會把民進黨推向不可測的災難嗎？
光線跑不出黑洞，所以黑洞無法直接觀測，但愛因斯坦的廣義相對論早已預測黑洞的存在。政治黑洞也很難直接觀測，但賴清德已經見證了那股巨大無比的力量。
「在光與熱的深處，見證宇宙最純粹的黑暗。」中研院天文所臉書對於揭露黑洞影像的形容，也可以用來描繪民進黨政治黑洞的面目。
【即時短評】2020大選 韓國瑜有不能置身事外的壓力
2019-04-11 13:26 聯合報 記者王慧瑛╱即時報導
高雄市長韓國瑜美國行，牽動2020總統大選。本報資料照片高雄市長韓國瑜展開美國行，要說韓國瑜4月10至18日的訪美行是一個精心布置的局，應該是言過其實。韓說，這是3個月前就規畫的行程，那個時候，韓只是國內政壇新秀，自己也沒想到這段時間國內政治情勢變化如此快速，如箭在弦的初選議題竟然把他推上潛在總統候選人的高度。
迥異於港澳深圳的兩岸行程所引發的高度政治爭議，韓將訪美行定位為學術、經貿交流，試圖降低政治敏感性，但外在的客觀情勢已經改變，他可能在結束訪美之後就名列國民黨總統候選人名單之中，美國之行是否還能照規畫維持學術經貿交流的性質是一大問號，美國官方是否會主動接觸韓，雙方有無可能密會，都極度敏感。他在兩個大學和僑宴的場合都很難迴避對兩岸關係的態度。訪美期間，韓說了什麼、沒說什麼，備受台、美、中三地關注。
扛著「貨出去，人進來，高雄發大財」大旗，去年底在深綠選區逆勢獲勝的韓國瑜，被視為一項政治奇蹟，選後聲勢扶搖直上，更被藍營選民視為民國109年(2020)最有勝算的太陽，躋身藍營「最大咖」之列，儘管韓多次表態「目前為止民國109年(2020)不在考量內」，此趟訪美行仍被外界視為他為參選總統鋪路的關鍵之旅，不但可以提振政治聲望，創造「出口轉內銷」效果，若能鍍金身回台，更可望拉開和黨內其他競爭對手的距離。
國民黨內的總統初選協調作業的進程，已因韓國瑜訪美而有所展延，與主席吳敦義的會面順勢延後到返台之後，連帶影響吳朱、吳王的會面，但想要趁勝拿回執政權的藍軍基層卻憂心一盤好棋最後打成自傷。
藍軍支持者寄望韓國瑜就算不親征，也要說服韓粉、帶領韓粉，幫助國民黨總統候選人贏得選戰。民國109年(2020)大選，韓國瑜已有不能置身事外的壓力。
【即時短評】一場初選 蔡賴黨中央三方皆輸
2019-04-11 14:42 聯合報 記者丘采薇╱即時報導
民進黨中執會昨天拍板延後總統初選協調期，明確的民調日期尚未公布。圖為總統蔡英文(左)與行政院前院長賴清德。 本報系資料照
民進黨中執會昨天拍板延後總統初選協調期，明確的民調日期尚未公布。這一場初選走到現在，已是歹戲拖棚，不僅傷了民進黨捍衛民主的形象，所謂的延長賽可能也只會讓黨內繼續撕裂，並不利於團結。此刻的民進黨也因為破壞價值將自己推向懸崖邊，蔡、賴及民進黨中央三方皆輸。
民進黨從草根起家，程序正義向來是不可挑戰的神主牌之一。但這次總統初選，因行政院前院長賴清德突襲登記，讓所有人措手不及，部分人士的反應卻是思考如何讓初選延長或停止，完全與民主精神背道而馳。
總統爭取連任或許天經地義，但不代表遊戲規則形同虛設，當黨內出現競爭對手，以追求民主起家的民進黨卻兩度延長初選時程，未來再以民主之名爭取正義，正當性恐怕都會非常薄弱。
初選延後，美其名是延長「協調期」，但明眼人都不難理解，蔡英文總統與賴清德根本毫無「協調」空間。說穿了，雙方手中都沒有對方想要的東西，協調再延長也只是加深彼此支持者互相攻擊的裂痕，甚至可能浪費了初選後的整合時間。
這場初選無論結果如何，其實已經沒有人會是贏家。蔡陣營希望協調或合作，但初選延後，若還是走向民調，卻得背負「因人設事」的罵名，得不償失；另一頭賴陣營因反對初選變更，不得不說出重話，這些攻擊如流彈四射，恐怕會讓所謂君子之爭破功。至於辦理初選的黨中央，自認委屈的夾心餅乾，但無論承受了多少壓力，最後做出破壞傳統的決定，又如何能夠甩開歷史罪人的罵名？
【即時短評】才飛一次 公投鳥籠又要關上了？
2019-04-11 22:48 聯合報 記者林河名╱即時報導
為補正去年九合一選舉合併辦理公投所出現的缺失，行政院會11日通過公投法修正草案。聯合報系資枓照
為補正去年九合一選舉合併辦理公投所出現的缺失，行政院今天通過公投法修正草案。但所謂「補正」，也等於把部分已經鬆綁的規定又強固起來，原本被民進黨批判的「鳥籠」公投法，在一次試飛之後，又準備把「鳥籠」裝回去？
對於政院版公投法修正草案，行政院長蘇貞昌言簡意賅地提到3大重點：1，連署公投附身分證影本，杜絕偽造死人連署；2，公投可不在選舉日舉行，避免投票大排長龍 ；3，公投涉及人民權利義務，不能違反人權公約。
這3大修法方向雖可肯定，只是「魔鬼藏在細節裡」。首先，去年發生「死人連署」或虛偽連署等弊端，固然應該設法防杜，但連蘇貞昌也承認，當初會免去連署時需檢具身分證影本的規定，主要是因公投門檻非常高；民國95年(2006年)內政部為了便民才作的修正，如今又回復，不無走回頭路之嫌。
再者，政院版修正草案規定，連署人除了檢具身分證影本，還要提供聯絡電話，從保障個資漸成國民習慣的今日來看，已經不可思議，更別提身分證影本還有更多個人資訊，若被不當使用，恐怕還沒行使直接民權，就先面臨個資濫用危機。
姑不論個資外洩的法律風險該由誰承擔，民眾一想到僅是連署公投提案，就可能冒著重要個資外洩的危險，難保不會對連署卻步。如此一來，豈非無形中又提高公投成案的門檻？而把加強查驗連署人身分，搞成全民個資危機，難道符合比例原則？
至於公投可不在選舉日舉行，雖可避免合併投票大排長龍，但也可能因為分開投票，壓低了公投投票率；而該不該合併投票，全由中選會定奪，也很難避免政治操作。尤其，民進黨政府嘗了去年選舉合併公投的苦果，明年總統及立委選舉，與公投脫鉤幾乎已是「司馬昭之心」，也難脫修法的選舉考量。
像這種政治考量下的修法，其實處處可見。立法院司法及法制委員會今天初審通過考試院組織法修正草案，將現行十九名考試委員調降為三名，任期也由六年改成四年，正是「既沒辦法修憲，就修法讓你功能萎縮」的心態。
蘇貞昌說，政府絕不允許深化民主的公投制度，淪為傷害台灣民主的工具。但當初公投法被批「鳥籠」作梗，民進黨完全執政後終於把「鳥籠」打開，如今才一次運作不遂己意，「鳥籠」又要關上了？究竟何者是深化民主？何者又是傷害民主？
