◆ 川普再執政 台恐成棄子
◆ 從通水到通電的兩岸契機
◆ 科技．人文聯合講座／旅人的逆旅
◆ 大屋頂下／看得見的手vs.看不見的手（下） 目睹鐵幕正在換邊
◆ 支持政府之政策下金融整併的利多發酵
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／旅人的逆旅
2024-11-11 00:00 聯合報／ 潘襎（作者為亞洲大學通識教育中心專任教授）
立冬已到，台灣進入涼爽的季節，適合旅行。平地雖然沒有楓紅，深山依然能見到美景，或許將有杜牧〈山行〉的樂趣，「停車坐愛楓林晚，霜葉紅於二月花」的動人風光。
古代交通不便，旅行受到各種限制，除了戶籍制度限制移動之外，治安不佳，旅行成為一場冒險，美好的自然風光背後夾雜著許多不可測的變數。相較於私人旅館缺乏品質與安全的保護，各地驛站則提供給官員往返的安全保障。
現實世界的歡宴，春光無限，燈火通明，一觴一詠，豈不快哉！李白從生命的短暫性發出感懐。「夫天地者，萬物之逆旅。光陰者，百代之過客。而浮生若夢，為歡幾何？」李白昔日在玄宗眼前是位大紅人，如同仙人生活於瀛洲樓觀，豈知一朝受讒賜金放歸，遊走五湖四海。「桃李園」的這場親族晚宴上，他在開頭就直截地點出生命的有限與大地的無盡，頗有大開大闔的氣勢。大才子蘇軾《臨江仙．送錢穆父》最後指出，「人生如逆旅，我亦是行人。」人生就如同旅人短暫住宿的旅店，道盡有限生命在現實世界裡的局限。
莊子提到「陽子之宋，宿於逆旅。」（《莊子．山木》）陽子前往宋國，投宿在旅舍。那為什麼「逆旅」用「逆」呢？東漢許慎《說文》：「逆，迎也，從辵屰聲。關東曰逆，關西曰迎。」函谷關依傍崤山，以此為界分為關東與關西。古代的逆與迎意義相同，逆旅乃迎接旅人的場所，就是今天的旅館、飯店。南朝梁．蕭統〈陶淵明集序〉：「倏忽比之白駒，寄寓謂之逆旅。」蕭統明言人間是我們暫住的寄寓之處。
今天大家出門旅行講究的是住宿的場所，古人卻將飯店當作一種有限生命在人間的暫居地，從有限來看待廣大的宇宙、綿綿無絕的時間，總會興懷無限。
飽經流離之苦而來到台灣的詩人周夢蝶，對於生命感觸已然深刻。「風塵和憂鬱磨折我底眉髮／我猛叩著額角。想著／這是十月。所有美好的都已美好過了／甚至夜夜來弔唁的蝶夢也冷了。」（周夢蝶〈還魂草〉）。
德國詩人席勒提到：「美的東西終將消失，全部都走了。」（〈輓歌〉）浪漫主義詩人們很清楚世間的有形物質，即便美好事物也終將消失。「向之所欣，俯仰之間，已為陳跡，猶不能不以之興懷；況脩短隨化，終期於盡。古人云：「『死生亦大矣。』豈不痛哉！」這是〈蘭亭集序〉的一段，書聖王羲之聚集東晉名流四十一人，包括王家諸子凝之、徽之、操之、獻之等人，也有三十年後將在淝水之戰重挫八十萬前秦兵馬的宰相謝安，此外還有名士孫綽、方外人支道林等人。千古盛會，空前絕後，王羲之最後以「固知一死生為虛誕，齊彭殤為妄作。後之視今，亦猶今之視昔」作結。
王羲之反對莊子將生與死、彭祖與殤子等同視之，生死固然有限，亦當積極正視其現實存在與由此所生之感懷。從古希臘哲人柏拉圖到現代經營之聖稻盛和夫都認為，此生目的在於不斷磨練自己的靈魂，努力工作並盡最大努力過好現實的生活。
川普再執政 台恐成棄子
2024-11-11 00:00 聯合報／ 柳金財／佛光大學公共事務學系副教授（新北市）
波波漫畫
美國總統大選，川普逆襲成功，成美國史上第二位「非連續任期」總統。川普首次執政，美中台互動跌宕起伏；川普重新執政，對兩岸關係會產生什麼影響？台灣如何因應？
美印太戰略及民進黨政府抗中保台路線、聯美抗中戰略鑲嵌，川普再執政對陸台皆產生機遇及挑戰，具雙面刃效應。
首先，激化兩岸潛在軍事衝突。川普再度執政，有的觀點認為美對台政策不會發生大轉變，也有論點認為對大陸是利大於弊。然陸對台政策的挑戰是，川普主政下重啟美中貿易戰，對中加徵高關稅，恐致台商外移產生產業鏈中斷。美迫使台積電遷廠至美，及增加軍購支出，激化兩岸對立及潛在軍事衝突。
其次，美中貿易戰強化兩岸經貿分離。一旦激烈化，迫使台商遷移東南亞、美、加、墨或回流台灣，不僅降低兩岸經貿依存度及切斷產業供應鏈完整性。同時，大陸對台實施 ECFA 關稅優惠減讓措施已減少一八○項，為早收清單五三九項的三分之一，陸方又提出研究中止一部分或全部 ECFA，及反對台灣參與 CPTPP，如此將更加速兩岸經貿脫鉤，反難達成融合促統及和統目標。
復次，台灣無法擺脫棋子甚至棄子角色。民主黨候選人賀錦麗承諾堅定支持烏克蘭，而川普卻對援烏提出質疑，聲稱可與俄羅斯總統普亭達成協議，一天之內結束戰爭。民主黨著重以中制俄、以烏耗俄，共和黨著重以俄制中、以台抗中。無論是那一政黨執政，台灣皆是美國印太戰略的馬前卒，無法擺脫棋子甚至棄子角色。
最後，美更頻繁打台灣牌激化兩岸關係。川普主政下，台灣恐將更成為美圍堵陸的戰略馬前卒，川普將從拜登政府聯烏制俄轉而聯俄制中。在欠缺民主價值理念引導下，更會頻繁打台灣牌，甚至提高訪台國務院官員層級、強化軍事顧問團及經貿實質關係。
川普對台灣牌頻繁運用，反中前朝官員再次回任，對兩岸互動皆是一把雙面刃。大陸當局如何應對被其制裁的前美官員，以王子復仇記姿態逆襲，重新擺正美中關係？台灣必須面對更為反中的川普政府，這會更將台灣推向圍堵戰略前沿及瀕臨戰爭邊緣風險。
此時民進黨政府若在兩岸政策上火上澆油，將兩岸關係朝向兩國關係論述，則美中台間衝撞更為巨大。儘管不會宣布台灣法理獨立，但實質上會在中華民國體制內台灣化、深化兩岸互不隸屬論。從賴清德總統未論及兩岸人民關係條例，以及陸委會高層曾提及兩岸兩區即兩國關係，台灣若是試圖運用美中對抗，將陸委會改為「中國事務委員會」，把兩岸人民關係條例改為「中華民國與中華人民共和國關係條例」，如此兩岸衝撞更為顯化。
兩岸關係不斷陷入分離化、脫鉤化及衝突顯化的路徑依賴，兩岸交流恐更跌入谷底。若台方再加強「國安五法」及「代理人法」實施，陸方加強「反間諜法」執行；台方藉由法辦台商、宮廟或鄉鎮基層代表、兩岸交流者，陸方以反情報及反間諜措施應對兩岸交流者，寒蟬效應雙重疊加，將致兩岸關係嚴重倒退。
美中貿易大戰將再起，陸對台經貿加大制裁力度、逐步取消 ECFA 及反對台加入 CPTPP，兩岸經貿脫鉤化、中斷產業供應鏈，倒逼台經貿更朝向新南向政策及往其他發展。如此局勢發展不容樂觀；兩岸關係發展恐從融合和統，轉向打獨促統甚至武統選項，此實非兩岸人民之福。
從通水到通電的兩岸契機
2024-11-11 00:09 聯合報／ 陳長文／台灣人、大陸人、中國人、金門協議台灣地區簽署代表、良制一國倡導者（台北市）
民國七十九年（一九九○年）九月十二日，筆者時任中華民國紅十字會總會秘書長，在金門仁愛山莊與大陸紅十字會代表韓長林簽署《金門協議》，以人道方式處理大陸同胞偷渡來台遣返之問題。當時金門仍為戰地而戡亂仍未終止、亦未解嚴，以致筆者遭告發「叛亂罪」。
但如馬英九前總統在《金門協議二十年》一書序言所言，簽署金門協議為兩岸政府實踐「正視現實，建立互信，擱置爭議，追求雙贏」開端，迄今協議仍有效。
卅四周年，應香港亞太台商聯合總會胡執行長邀重返舊地。承金門縣府、紅十字會金門縣分會及金門大學朋友們熱情接待，讓筆者深感溫暖。
從戰地到樞紐：八二三到金廈通水工程
四十五年前砲火瀰漫八二三戰場，如今蛻變為繁榮觀光勝地，且知廈門旅遊團已恢復來金踩點，使筆者欣慰。
路過承接廈門供水田埔水庫，令筆者印象深刻。民國一○七年（二○一八年）八月耗時廿三年輸水管線工程，歷經李登輝、陳水扁、馬英九總統，於蔡英文總統及賴清德行政院長任內完工，堪為兩岸合作融和典範。
民國八十年（一九九一年）五月動員戡亂終止後，從通郵、通商、通航「小三通」，到今日金廈通水工程，以及「期待」通橋、通電「新三通」，印證兩岸總能求同存異，和平交流。
筆者耳聞，金廈百姓時常往來金廈採購生活物資，若建金廈大橋，往來便利，更能深化交流促進和平對話。
金廈通水，兩岸要通電：為和平開創新願景
賴清德擔任行政院長時完成金廈通水，如今身為總統，卻讓經濟部長提出赴菲律賓蓋綠電廠、海底電纜輸電回台。此舉成本高昂，且菲律賓位處南海爭議地區，恐成地緣衝突焦點，筆者難以贊同。
倒不如近在咫尺金廈／兩岸通電（含核電及再生能源合作開發），距離短、成本低，金廈得以通水，亦為民生必需之電有何不可？從兩岸近四十年經社文交流驚人綜效，只要堅持憲法一中原則，何須擔心兵凶戰危？
以輝達黃仁勳表示回台投資需一百億度綠電為例，經濟部長郭智輝雖言「可以給他」，但台灣目前綠電年發電量僅約二百億度，且多為半導體產業所用。若兩岸通電，外商投資需求便得迎刃而解。
期待賴總統：從台獨轉向兩岸務實合作
賴總統國慶致詞：「台灣有決心致力維護台海的和平穩定…也願意和『中國』共同因應氣候變遷」（筆者不忘叮嚀：對中華民國憲法宣誓的賴總統，不應稱「中國」，而應稱「大陸」或「中華民國大陸地區」。）大陸正積極發展核電、風電、太陽能等，兩岸通電正是合作絕佳方案！
值此際，請賴總統高喊「互不隸屬」時，回想擔任行政院長時金廈通水榮景。與其執著「祖國論」，不如追憶孫中山先生（台灣地區「國父」，或大陸地區「革命先行者」），言兩岸是同根生兄弟。放下台獨痴人說夢，念人民福祉，讓台海煙硝退散，才能「健康快樂，國泰民安，良制一國」。
大屋頂下／看得見的手vs.看不見的手（下） 目睹鐵幕正在換邊
2024-11-11 00:00 聯合報／黃年
接續昨天本文。四年來美國兩次大選，鮮活呈現了美中兩國政經體制的對比與競爭，也是對人類未來文明發展方向的深層探索。
這場美中政經體制競爭引發的當下世界奇景是，邱吉爾當年所說的「鐵幕」，如今正在舉世目睹下換了邊。
「鐵幕」是冷戰的關鍵詞。大意是指共產集團給自己築起一道鐵幕，除了封阻民主陣營的意識形態進入，內外經貿往來也幾乎完全停斷，像可口可樂、口香糖也只能是蘇聯黑市的珍稀品。
中國的鐵幕經濟更是內封外閉，連毛澤東都對左右說，「不要給我吃肉了，吃素不要緊，省下來換外匯」。這樣的鐵幕經濟，沒有像樣的商品賣出去，更無外匯及內部市場用來進口。當時，西方的口號是：打開鐵幕。
如今，情勢幾已完全翻轉顛倒。王毅當著布林肯的面說：美西方對中國的「小院高牆」，不能變成了「大院鐵幕」。
中國已是世界第一大出口國與第二大進口國，且是一百五十餘國的主要貿易夥伴。出口商品的競爭力勢如破竹，進口市場的胃納也令國際垂涎。當年的鐵幕經濟，如今可謂已經成為世界上進出口最豐富且最暢旺的經濟體之一。
早年，中國的低端商品在世界氾濫，國際甚至出現「沒有中國的家用品，你生活得下去嗎」的議論。至今，中國的高尖產品問世，船舶、基建工程巨型機具、無人機、綠電生產裝置等等，紛紛躍居世界前茅。於是，美國的「小院高牆」出現，以封殺華為及新能源車為典型事件，密集推出關稅、脫鉤、斷鏈等無所不用其極的手段，遂致美西方已儼然升級為「大院鐵幕」。
往昔，邱吉爾說的「鐵幕」，指共產國家的難進難出；如今王毅說的「大院鐵幕」，則指美西方全力阻擋中國的進出口。
眾目睽睽，「鐵幕」已經換邊。
鐵幕換邊。主要原因，如昨天本文所論，是美中兩大政經體制在「看得見的手vs.看不見的手」的拔河角力所致。
如今呈現的奇異弔詭是：中共彷彿是想用「政府／看得見的手」，在驅動「看不見的手／自由市場／全球化」；但美國則彷彿是想用「政府／看得見的手」，在驅動「反看不見的手／閉環市場／逆全球化」。
因此，中國標榜「高質量的開放」，美國成了「大院鐵幕」。
美國築起大院鐵幕，是美國政經體制運作的失敗所致，卻歸因於中國崛起。但大院鐵幕絕非挽救美國政經失敗的方案，這根本是文不對題。
眾所共見，美國的民主政經體制已告異化失能。
對內而言，民主不是整合國家的方法，而成了撕裂國家的凶器。人民不再以民主為高尚與光榮，而因民主而感到焦慮與恐懼。川普罵賀錦麗是「共產主義者」，賀錦麗嗆川普為「法西斯叛國者」。
大選期間，出現三次情節與程度不同的刺殺川普未遂事件，皆是要將可能由選舉出任美國總統的川普置於死地。舉國浸泡在相互猜疑與仇恨之中，甚至被認為瀕於內戰。
對外而言，美國「山巔之城／民主燈塔」的道德形象也告落漆掉鏈。
譬如，美國對俄羅斯的大戰略，即徹底暴露了美國的雙標、自私、偽善與狠毒。蘇聯解體後，俄羅斯的主要領袖人物戈巴契夫、葉爾欽與普亭等，與主流民意，皆棄絕共產主義，批評列寧、斯大林，朝野皆希望新生的俄羅斯能成為「反共的／自由民主的／歐洲的」。且歐洲方面也有相當勢力願意與俄羅斯相向而行，如德國的梅克爾即架構了「德國科技／俄羅斯能源／中國市場」的大戰略，北溪油氣管路即是戰略工程。
倘是如此，一個「反共的／自由民主的／歐洲的」安和樂利的俄羅斯即可能出現。但是，美國不願見俄羅斯聯結歐洲，亦不容歐洲聯結俄羅斯，因此以釣魚手法將俄羅斯誘入俄烏戰爭的陷阱。
至此，美國曾因反共而摧毀蘇聯，如今卻將步履維艱、走向民主的俄羅斯推進煉獄。這是不是雙標、自私、偽善與狠毒？
再看，以色列已經完全成了一個反人道的國家法西斯恐怖主義，但美國卻力挺到底，縱容以色列的種族滅絕暴行。
僅以俄羅斯與以色列二例即可看出，在所謂「攻勢現實主義」下，美國的偽善雙標絕非國際正義的捍衛者，已經自毀其民主燈塔的角色。
現在要看川普，國際的義理及利益，如果皆將淪為其「交易主義」的籌碼，那就更是等而下之了。
這樣的美國，對內治理必將治絲益棼，對外關係亦將捉襟見肘。此皆主要是美國的政經體制造成。
美中體制的最大差異在政治韌性不同。例如，中共的體制可以造成股市樓市的重災大難；但相對的，也能在面對嚴重失政後，全力舞動「看得見的手」，以絕對的政經調度能力去收拾殘局，避免硬著陸。這是民主政經體制很難做到的，因為在收拾殘局之前，這個民主政府可能已經被推翻下野了，哪裡還輪得到你來收拾？此即今天的美國民主黨。
你要選舉，我不下台，你奈我何？
然而，這卻是美中兩種政經體制的根本差異，難怪普亭會說：美國想要遏制中國發展，就像不准太陽升起。
這聽起來像黑色幽默，卻是真相。
尤其必須注意的大趨勢是，美中兩大國的角力對峙其實並非以戰爭為目標。當雙方已進入「恐怖均衡」的範疇，因此皆以「威懾止戰」為手段，追求的是「鬥而不破」。也就是說，美中對抗將以科技為核心的經濟為競爭主題。川普即持此觀點。
但在以科技為核心的經濟競爭中，中國的政經體制可能較具優勢。即以新能源車為例，唯中國政經體制能夠一聲令下發展廣布的充電樁，始使新能源車的實用成為可能。再如，高鐵的發展，也唯土地國有的中國不受拘束。且看，中國造船世界第一，新能源車世界第一，無人機世界第一，高鐵世界第一，如果未來商用大飛機再發展成熟，太空科技又更上層樓，這就是上天下海的中國面貌。以中國政經體制的優勢及中國人素質的優秀，美國或許可以一時阻滯中國的發展，卻恐終究不能不接受中國的畢竟脫穎而出與分庭抗禮。
回頭看看，你能相信中國曾是鐵幕經濟嗎？
鐵幕已經換邊。鐵幕設在誰的那一邊，誰可能就是自嘆不如人的輸家。美國的大院鐵幕畢竟不能阻擋太陽升起，只是一時烏雲蔽日。
最後，本文的諍言是：台灣要跟著美國阻止「太陽升起」嗎？或更須想方設法避免被烈日炙傷？（全文完）
▌延伸閱讀：
大屋頂下／看得見的手vs.看不見的手（上） 世界在等待第三本書
