udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/395184/web/　

◆ 　聯合報社論／是動員疲乏，還是民進黨自陷反改革泥淖？

◆ 　聯合報黑白集／首戰時，總統兒孫在哪？

◆ 　經濟日報社論／再生醫療機遇與商機

經濟日報社論／再生醫療機遇與商機

2024-06-19 02:21 　經濟日報／ 社論

立法院卡關十年的《再生醫療法》及《再生醫療製劑條例》，6月4日正式三讀通過。未來兩大法將用來管制治療、修復或替換人體細胞、組織和器官時，所使用的基因、細胞和相關衍生物。

什麼是再生醫療？簡單說，就是利用細胞再生能力，修補受損組織與器官的醫療科技。譬如，從癌症患者體內抽取、分離出特定免疫細胞，經培養、擴增數量後，再將細胞製劑注入患者體內攻擊癌細胞。新法放寬所有癌症病患皆可接受衛福部核准的再生醫療，不限於標準治療無效與實體癌末期病患。舉凡高濃度血小板血漿（PRP）、自體脂肪幹細胞、自體纖維母細胞，外泌體等細胞療法、組織工程或其他基因療法，都屬於再生醫療範疇，包含細胞治療、生長因子治療及組織工程三大類。

血癌患者進行造血幹細胞移植，使骨髓恢復正常造血功能，就是一種細胞治療；注射自體高濃度血小板血漿促進組織修復，是最具代表性的生長因子治療；燒燙傷患者使用膠原蛋白人工皮，則是屬於皮膚組織工程，三者都是再生醫療常見的應用案例。

近年來細胞治療在台灣已有初步成效，除癌症治療外，未來可應用於細胞治療的疾病也會愈來愈多，像是用細胞治療腦中風、心肌炎、急性心肌梗塞，或修復糖尿病傷口、膝軟骨等，可望造福更多患者。

再生醫療法明確規範再生醫療僅限定於醫療機構執行，並針對管理組織細胞來源與人體試驗做出規範。新法規定，執行再生醫療前必須在國內進行並完成人體試驗。參考日本雙軌制度，將醫療技術與醫療製劑產品，分別以《再生醫療法》與《再生醫療製劑條例》規範管理。《再生醫療製劑條例》規範再生醫療製劑商品化、規格化，讓治療重大疾病的再生醫療製劑廠商，完成2期臨床試驗後有機會申請暫時性許可，被視為生醫界一大進展。

雙法施行後，相關產業規範有望更明確，安全性、有效性未來由政府把關，對民眾更有保障。隨著再生醫療科技普及性增加，再生醫療材料及治療價格將會變得更親民，讓更多患者有機會接受相關先進治療。

但再生醫療醫病間專業、資訊、權利落差甚大，遇到醫療糾紛，患者難舉證因果關係。因此我們建議，衛福部統籌建立平台，讓民眾可直接查詢再生醫療療效、獲得認證醫療院所名單，否則再生醫療價格昂貴，病友傾家蕩產後，到底是買到希望，還是以生理食鹽水夾雜的不當醫療行為，一般民眾甚難分辨。

根據國外產業研究報告，全球再生醫療市場規模正迅速擴張，民國一一一年（2022年）市場規模達242億美元，預計民國一二一年（2032年）將達1,747億美元，年複合成長率約22.8%，前景看好。

再生醫療在國際上發展呈現多元化和快速進步，展望未來有幾項趨勢：

一、利用幹細胞多能性修復或替代受損組織和器官，特別是在心臟病、神經疾病和退化性疾病治療。

二、基因編輯技術允許精確修改基因，治療由遺傳缺陷引起的疾病。基因編輯技術被廣泛應用於血液病、癌症和罕見遺傳病的研究和治療。

三、3D打印技術可以使用生物材料和細胞打印組織和器官，有助器官移植和組織修復。

四、國際組織機構致力於制定再生醫療跨國標準，促進技術交流和數據共享，有助於加速技術進步和市場擴展。

五、再生醫療與個性化醫療結合日益緊密，利用患者自體細胞進行治療，提高治療效果和安全性。

隨著科技與社會進步，許多過去被認定的絕症，已然可透過細胞療法治癒或改善。台灣在醫療與生物科技領域，有充裕的臨床實務與研發經驗，未來可否在國際再生醫療產業發展中嶄露頭角，國人均寄予厚望。盼望主管機關廣納專家意見，積極完成相關子法與細則訂定，為台灣在國際科技產業領域，再造一座護國神山。

聯合報黑白集／首戰時，總統兒孫在哪？

2024-06-19 01:59 　聯合報／ 黑白集

陸軍官校黃埔建軍的一百周年校慶，賴清德總致詞強調「中華民國在哪裡，黃埔精神就在那裡」，還批評「首戰即終戰」的說法是投降主義。記者曾原信／攝影

賴總統主持陸官百年校慶，硬拉國軍背書兩國論。三軍統帥要求軍人捍衛台獨，為加強正當性，高喊「不接受首戰即終戰的投降主義」，影射馬英九等主張兩岸和平避戰的在野黨是叛徒。網友眼力很精，質疑：「說馬維拉投降，那賴清德家人在哪？」

「首戰即終戰」是中共備戰思維，雙少數總統竟借來大搞「愛國者遊戲」，暗指凡站他對立面就是投降叛徒、中共同路人。遺憾的是，賴清德上任未滿月，愛國哏就被福建小紅艇破防。軍警慣於無視可疑船隻，坐等偷渡客自首，並說謊隱瞞實情。這還能「戰到最後一兵一卒」？

海軍及海巡號稱重層嚇阻解放軍，實則敵我不分。軍方與海委會只會抱怨監控設備與人力不足，甚至推稱「太小的船很難掌握」。撒手躺平門戶大開的日常，才是投降主義。

今年漢光演習取消攻防實兵操演，據傳國安高層考量台海緊張，避免升高對峙。這些課目都有美軍協訓，叫停是否與美方有關，未可得知。但逆操作豈非自打臉？既知情勢緊張，還因外力取消演練，這比投降主義更不堪。

賴清德亂貼馬英九投降標籤，網民稱駁：「絕不為綠官綠友友和房東而戰」，引來叫好。年輕人不關心馬維拉投不投降，卻不滿為何要為「保護政客與權貴」而戰。仇恨動員被歪樓，賴總統小心了！

聯合報社論／是動員疲乏，還是民進黨自陷反改革泥淖？

2024-06-19 02:19　 聯合報／ 社論

民進黨昨在台北市舉辦的「反濫權、護民主」宣講遇上大雨，民進黨秘書長林右昌（左二）感謝民眾冒著大雨相挺。記者胡經周／攝影

行政院就「國會改革法案」提出覆議，民進黨隨即舉辦「反濫權、護民主」全台宣講，企圖藉街頭的群眾動員扳回國會劣勢。然而，觀察民進黨自上週五發動的幾場地方宣講，參與群眾明顯不如預期，多者不過千人，少者甚至僅數十人。這種冷清的反應，究竟是挺綠群眾已進入「動員疲乏」的瓶頸，抑或民進黨「反改革」的驕態已被人民識破，十分耐人尋味。

上周五率先在花蓮登場的反國會改革宣講，由民進黨秘書長林右昌領軍，直搗國民黨立院黨團總召傅崐萁的大本營。儘管事前宣傳得沸沸揚揚，但當日實際到場民眾僅五百多人。其間，林右昌痛批傅崐萁，指其在國會的所做所為，比四○三花蓮大地震造成的傷害還大。此話，被認為在花蓮人的「傷口撒鹽」，是嚴重失言。先前台北市議員李建昌發表「抵制花蓮旅遊」的言論，被認為為政治鬥爭而不顧人性；林右昌顯未記取教訓，一犯再犯。

除了花蓮場的五百多人，民進黨在西部各地的宣講，場面也不熱烈。在新北市土城舉辦的活動，參加人數號稱「破千」；在賴清德本命區台南市關帝廟旁廣場的宣講，人數同樣號稱「上千人」。最慘的是，十六日在台北市饒河街夜市旁慈祐宮的宣講，因為天降驟雨，現場人數只有三、四十人。當晚桃園的宣講同樣遇雨，但因活動場地選在室內，人數稍多，但頂多數百人。

諷刺的是，當民進黨部宣傳活動「人潮滿滿」時，民眾檢視現場照片，發現參與者竟多為中老年人，看不到幾張年輕的「青鳥」臉孔。從現場群眾手持同一標語或物品等，可看出他們都是被動員而來，而非因憂心「國會被改革」而自發前來。換言之，民進黨宣稱的「青鳥全台遍地開花」行動，事實上不僅沒有「遍地開花」，甚至看不到「青鳥」的影子，多的只是白髮蒼蒼的深綠鐵桿。

五月間在立法院外包圍的「青鳥行動」，雖被形容為年輕世代的自發行動，事實上，處處可見綠營及側翼操控的影子。包括所謂共同發起的「民間團體」，以及幕後各種物資的支援輸送，都與太陽花學運有著類似軌跡和身影。然而，歷經太陽花明星遭「收編」或「打回原形」的淘洗，張力和純度皆已大幅衰減。尤其，民進黨分明居中扮演主導角色，忽而召喚青鳥集結，忽而呼喚他們解散。這對具有自主性格及自我判斷能力的青年，誰願意受到政治人物如此支使，招之即來、揮之即去？

民進黨對年輕世代也許仍具有很強的召喚能力，這點，我們並不懷疑。問題是，在過去廿四年間民進黨已執政了十六年，最近八年的「完全執政」，它甚至把立法院當成立法局「小弟」般使喚，令它失去憲政功能。面對如此荏弱扭曲的立法院，任何民主意識清楚的年輕人，都應該支持「國會改革」才對；否則，難道他們要選擇「反改革」？即使國會改革法案中確有少許條文未盡適切，但民眾難道要為小小的瑕疵繼續支持民進黨惡搞？更何況，這些改革條文都是民進黨在野時提過的主張，他們如今自食其言，難道民眾有義務幫他們吞回去？

論政治動員，民進黨的本事絕非在野黨所能望其項背。問題是，頻繁的動員和不擇手段的動員，都隱含著一種「以人民為芻狗」的不仁，把支持者當成鬥爭工具，卻忘了他們是自己應該服務的對象。這次民進黨遇到了「動員疲乏」的困境，許多民眾拒絕隨它起舞；而它更大的問題，應該是自己墮入了「反改革」的深淵吧！